David Williams wrote:
> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
> Of Alexandru Dragoi
> Sent: Tuesday, 9 October 2007 10:21 PM
> To: Romanian Linux Users Group
> Subject: Re: [rlug] linux "portchannel" ?
>
> Tarhon-Onu Victor wrote:
>   
>> On Tue, 9 Oct 2007, Alexandru Dragoi wrote:
>>
>>     
>>> Da, o placa pe 32 biti de 33MHz care a face 800Mbiti in+out (cu
>>> vlan-uri cu tot). Acum scuze daca am inceput sa explic consumul
>>> foarte mic de CPU. Lasand atitudinea asta de "habar nu aveti sa
>>> adunati", tagging-ul inseamna doar 4bytes la fiecare frame, adica
>>> 18/1518(1.18%) la frame-uri maxime.
>>>       
>>     Daca citesti matale bine acolo ai sa vezi ca am pomenit doar de
>> overheadul la CPU, nu si la date 
>>     
> Aia 10mbiti la ce se refereau?
> Oricum thread-ul nu mai e on-topic, s-au oferit deja solutii.
>   
>> (pentru ca e prea mic, chiar daca tu nu stii ca nu toate frame-urile
>> sint de 1518 bytes + eventual alte headere si deci ca overheadul la
>> date ar fi mai mare putin decit ai calculat in mod evident gresit tu).
>>     
> Era vorba de frame-uri maxime, evident pot exista pachete ip cu payload
> de 1byte, adica 18 + 20 + 1, si de aici ne jucam de-a aritmetica.
>   
>>     ++daca placa aia a facut 800Mbps atunci ori ai masurat asta pe
>> switchul in care era conectata si tocmai luase un flood meserias ori
>> la o foarte mare parte din traficul ala dadeai drop si nu se mai ducea
>> nicaieri.
>>
>>     
>
> Chiar nu ai de unde sa sti cum am masurat traficu si daca era flood. A
> fost la fel si de pe switch si /proc/net/dev
> fara flood, altfel mentionam. Am prezentat niste valori pentru cine
> intereseaza si crede.
>
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> [email protected]
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>
> pai 800Mbps trecea cumva prin un dual GbE intel card fara sa intre pe HDD
> sau sa iese de pe HDD? Ca la 800Mbit un SATA2 HDD nu tzine, eu scot lejer
> 900Mbit din un CX300i prin un QLA4050c, insa nici un MSA30 nu imi dadea mai
> mult de maximum theoretic 320Mbit (atat e SCSI U320), deci pe ce SAN si ce
> HBA foloseai sa scotzi sau sa pui 800Mbit pe discuri?
>
>
> DW
>
>
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> [email protected]
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>   
Cum era vorba de cat trafic duce placa, nu am spus scenariul. E vorba de
ruter cu o placa gigabit onboard pe 33MHz. N-am cautat pe net manual la
placa de baza, dar lspci zice 33MHz. Sunt mai multe vlan-uri catre
upstream si clienti, iar traficul facut in situatia asta ajunge in maxim
800mbit in+out, fara activitate pe hdd. Pe o masina similara, dar la
lspci imi apare ca fiind 66MHz, am depasit usor 1gbit in+out; n-am
insistat asupra testelor pe aceasta masina. Evident ca la activitate pe
hdd se simtea puternic in trafic, nu numai ca scadea, dar mai apareau si
pierderi.

_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui