> > > > Gresesti. La noi in companie au inceput sa virtualizeze aproape toate > > serverele (ce se poate doar) de acum 2 ani. Hai sa o luam astfel ai multe > servere cu incarcare de 10-20% si le virtualizezi pe unul singur. Fa un > calcul cu cat se reduce consumul de energie? Noi avem datacentere peste tot > in lume si un calcul rapid a fost cati bani economisim cu energia?? Muuult, > sute de milioane de dolari pe an. Nu mai zic ca partea de climatizare a > fost redusa pt ca nu mai erau la fel de multe servere deci nu mai avea cine > sa faca caldura, alti bani economisiti. De aici a inceput totul. >
Da, sunt de acord si am revenit spunand ca si eu folosesc virtualizare din acest motiv. Dar din punct de vedere teoretic, nu ar fi musai sa ai virtualizare, ci doar un supersistem de operare care sa ruleze toate aplicatiile necesare pe , eventual, o singura masina. Sunt de acord ca fata de situatia de acum doi ani, cand aveai de exemplu, doua domain controllere pentru ca Microsoft nu stie sa faca domain controller decat pentru un singur domeniu si trebuie musai doua pt doua domenii, virtualizezi si ai doua DC-uri pe o singura masina. Dar nu ar fi ideal ca aplicatia sa stie sa controleze doua domenii :) si sa nu mai virtualizezi? ------------------------------------- Acest mail a fost scanat de BitDefender instalat pe serverul CG&GC si a fost considerat OK. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
