Mircea Popescu wrote:
În data de 5 august 2009, 10:51, Vlad Georgescu <[email protected]> a scris:
Razvan Popescu wrote:
Tot virtualizare se face si pe z/OS :P Virtualizarea e putin diferita dar
este.
si pana la urma discutia s-a dus in balarii ...
revenind ...
* mircea are (va avea) un mic server de 1000 EURI si probabil ca n-o sa mai
cumpere altul prea curand;
* nu se pricepe prea bine la virtualizare;
* o sa ruleze cateva servicii numarabile pe degete, fara sa-ti scoti
ciorapii pt. asta;
ce-i recomandam?
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Multumesc pentru avalansa de raspunsuri ... incepe sa se faca lumina, DAR
macar faceti-mi niste recomandari cu privire la urmatoarele elemente:
1. Suportul RAID este musai sa fie hardware sau merge si software (ma refer
la situatia folosirii unui hypervisor "bare-metal" din cele enumarate in
toate mail-urile de mai sus). Sunt convins ca merge si software intr-un fel
sau altul, dar e important sa nu trebuiasca sa fac prea multe vrajitorii ca
sa il pun la treaba.
eu am totul facut in raid soft (raid1, raid5). am procesoare suficient
de tari ca sa nu merite investitia in raid hardware. vezi ca placile de
baza "cu raid integrat" si care costa sub 300$ tot raid soft fac de
fapt. sint ceea ce se cheama fake raid, gasesti detalii cu ajutorul lui
google. raid hw adevarat e scump si nu se incadreaza in bugetul tau
2. Cam cat RAM sa folosesc pentru, sa zicem, vreo 5 masini: 2 servere apache
(unul cu incarcare mai mare pentru aplicatii de baza de date cu interfata
web si unul pentru pagina web relativ simpla), un mail server pentru vreo
150 de useri (postfix+spamassassin+dovecot+eventual amavis), un DNS intern
si inca o masina virtuala pentru diverse teste, instalari de proba, etc
dns maninca putin. restul numai tu poti evalua de ce resurse au nevoie.
eu de pilda pt 150 de serveri in masina cu postfix + courier am 256
KB sau cam asa ceva. SA maninca insa mult.
3. Daca un Intel Xeon Quad Core E5205, ar fi de ajuns
4. Si daca, datorita constragerilor de buget, ma pot multumi cu hdd-uri SATA
in variante de server.
da, poti linistit sa pui sata. SAS sint cool dar nu se justifica la
aplicatii mici.. decit cind pui solutii de virtualizare a la microsoft,
care maninca ele tot cozonacul si lasa numai firimituri pt oaspeti
--
'Government is like a baby: An alimentary canal with a big
appetite at one end and no sense of responsibility at the other.'
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
