Bogdan BOTEZ wrote:
2009/11/3 Adrian Sevcenco <[email protected]>:
Nu am incercat sa pornesc o flama ... pur si simplu am pus o intrebare, zic
eu, legitima. Despre ce librarii e vorba?
(sper ca raspunsul tau a fost doar foarte incomplet si nu o modalitate
golaneasca de a da cu flit)
Multumesc,
Adrian
Eram cat se poate de serios.
Nu pot sa zic pachetul X sau Y, dar din punct de vedere
al calitatii bibliotecilor matematice (si al performantei, si
al validarii date de zeci de ani de executii cu verificari si
corectii, al preciziei) am inteles ca efectiv concurenta nu
face fata.
Daca doresti ma interesez si iti dau nume concrete.
Nu am contact direct cu subiectul, doar ca m-a interesat.
Ok, multumesc. Eu am contact direct cu subiectul si din cite stiu atit
versiunile de BLAS (Basic Linear Algebra Subprograms) generice si LAPACK
(Linear Algebra PACKage) cit si cele optimizate de catre intel (MKL -
Intel Math Kernel Library) cit si cele ale amd (ACML - AMD Core Math
Library) nu prezinta diferente in functionare diferite fata de cum au
fost accesate (c/c++ sau fortran)
Adrian
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
