On Sun, 2011-02-06 at 19:52 +0200, Dumitru Ciobarcianu wrote:
> On 06.02.2011 19:26, Vali Dragnuta wrote:
> > Nu stiu cum sinteti voi, da' eu nu as lasa statii cu windows cu ip-uri
> > publice pe internet.
> 
> Pentru ca ?
> 
> Vorba unui colistash, "Acu' cu IPv6, ar trebui sa puna si adminii burta
> pe munca, sa mai faca filtering".
> 
--- Nu contesta nimeni asta


> "Securitatea" (da, intre ghilimele) oferita de NAT este doar o himera.
> Oricum trebuie sa setezi filtering-ul cum trebuie.

--- "Securitatea" aia asigura cit de cit o decuplare implicita a unei
retele private de retelele publice, in acelasi timp ascunzind detalii
care nu este necesar sa fie disponibile in exterior (ex numarul si
eventual tipul obiectelor din reteaua interna). Sint de acord, e un pic
security by obscurity, dar are anumite beneficii.

Eu personal nu consider ca am vreun beneficiu real sa dau ip-uri publice
pentru toate frigiderele si prajitoarele de piine din retea. Cine
considera ca e totul hunky-dory si nu exista de fapt niciun risc este
desigur liber sa actioneze ca atare :).

Si again, nu contest ca trebuie sa-ti setezi filteringul cum trebuie.



PS : Abia astept sa inceapa sa iasa la suprafata toate bug-urile din
stivele de networking ale diverselor sisteme de operare , acu ca' o sa
inceapa sa se foloseasca mai mult ipv6. It will be 90's all over again.


_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui