On 12/14/11 08:24, Eugeniu Patrascu wrote:
2011/12/13 Sorin Gherghe<[email protected]>:
2011/12/13 Dan Borlovan<[email protected]>
Mai un pic si o sa avem sw-uri ethernet cu
jumate din porturi inactive pina nu dai banu. Parca la procesoare intel
se gindise deja la o chestie asemanatoare.
IBM are așa ceva la i și p-series: "Capacity on demand" -
http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/cod/
Dupa reactiile de pe aici tind sa cred ca v-ati nascut ieri si acu
toata lumea e oripilata de ce chestii se mai vand prin lume. WTF ?
Switch-urile Fiber Channel se vand cu licenta pe numar de porturi
utilizate si in unele cazuri si in functie de viteza la care vrei sa
ruleze acel port (2/4/8/16Gbps).
Exemple exista cam aproape pentru fiecare echipament cat de cat serios.
Salut! Ma bag si eu de dragul discutiei : avind in vedere aceste
aspecte, nu exista probleme de competitie cu tehnologii ca 10 GigE,
infiniband, AoE ce ar zbura de pe piatza tipul asta de SAN-uri?
Cum de mai exista pe piata asha ceva? IMHO (parere total neavizata
privind mediile corporate enterprise) solutiile SAN de genul asta nu
sunt eficiente economic .. de ce ar cumpara cineva asha ceva cind ai
putea sa faci din unelte ieftine (on the shelf and open source) o
solutie ce sa iti indeplineasca cerintele?
Adrian
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
