2012/1/11 Petru Ratiu <rpe...@gmail.com> > 2012/1/11 Dan Borlovan <d...@level7.ro>: > > On 01/11/2012 02:36 PM, Catalin Muresan wrote: > >> singura chestie care nu o poti dezactiva e ca postfix sa nu faca fsync > dupa > >> fiecare fisier trimis, chestie care papa destul de mult I/O. > > > > Sa-i cintam "ia-ti raid hardware cu baterie"? > > > Daca-i raid, sa fie zero!!11 > > Acu serios, sa nu te puna pacatul sa te dedulcesti la fsyncurile pe > care le face la coada and stuff daca nu vrei sa dai explicatii despre > mailuri pierdute > > De ce ar pierde mailuri dacă nu face sync? Cu excepția unui crash de aplicație sau de sistem de operare, datele s-ar ține într-un buffer, nu? Presupun că bufferul ăsta e suficient de inteligent implementat (ca un sistem cache pentru disc) astfel încât orice operații ulterioare pe fișier (open/read) să se facă ținând cont de datele "non-flushed" din buffer, deci ar fi transparent pentru utilizator.
O să încerc să extrag mai multe date despre io data viitoare când se va întâmpla și o să revin cu alte detalii. Mulțumesc. > -- > Petre, care a reusit saptamana trecuta sa trimita in /dev/spoof! vreo > 80k de mailuri din condei, tot din "tunarit" postfixuri > _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
