On 4/1/2014 12:38 PM, Tiberiu ATUDOREI wrote: > Eu am un NAS facut cu: > - o placa cu AMD E-350 cu 2 GB ram > - 6 discuri de 3 TB (am pornit cu 4 WD Green cu ceva setari mai pentru NAS, > apoi am mai adaugat inca 2 Toshiba) cu ZFS > - boot de pe un vechi stick de 128MB (deci am varianta "embedded") > NAS4Free (e o mica diferenta fata de FreeNAS, FreeNAS e bazat pe BSD 8 si > are cerinte de HW mai mari, NAS4Free e cu BSD 9 si e un fork din FreeNAS > "original", inainte de a fi carmit mai spre "enterprise"...nu intru in > detalii "politice"). > FreeNAS / NAS4Free are samba & nfs OOB dar nu si svn; pe de alta parte > gogu' da o multime de linkuri pentru "subversion freenas" de exemplu: > http://erikwramner.wordpress.com/2010/12/14/subversion-on-freenas/ > Nu ma intereseaza foarte mult viteza (oricum ma leg la NAS fie prin > wireless fie prin PowerLAN), serverul e silentios (un ANTEC P180 cu o sursa > mini-ATX modificata pentru dezactivare ventilator, ventilatoare cu turatie > redisa puse la HDD)... si toppingul de pe inghetata: consumul NAS-ului e > cam 50 W. > > Ai sase discuri , aici e consumul. Eu azi am terminat de inlocuit discurile in server si acum incep sa gandesc la problema. Trebuie mai intii sa-mi iau o memorie DDR3 pentru placa de baza si apoi sa vad ce pun pe ea. Sunt tentat parca mai mult catre un centos cu webmin . Nu e interfata asa eleganta la ca Free nas sau echivalente dar parca e mai versatil . Mai studiez punctele voastre de vedere .
Eu as pune unul sau doua discuri maxim pe NAS si fara raid. Datele de pe nas vor fi replicate periodic pe server si ideea e sa consume putin . _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
