2014-09-26 18:07 GMT+03:00 Mișu Moldovan <[email protected]>: > "manuel \"lonely wolf\" wolfshant" <[email protected]> wrote: > [snip] > > Sursele pt variantele Extended Support nu au fost niciodata puse la > > dispozitie altora decit celor cu abonament. De aceea nici nu exista > > suport in CentOS pentru "minor release" X.N-1 odata ce a aparut > > versiunea X.N. Nu avem cum sa mai mentinem/garantam compatibilitatea > > cu ceea ce furnizeaza in continuare RH in cadrul Extended Support. > > Mă întreb: oare dacă cineva cu abonament vă dă pachetele respective, e > legal să le folosiți? (Bineînțeles, cu chestiile de trademark de la > Red Hat scoase și/sau înlocuite.) Că doar n-o fi chiar așa de ușor de > încălcat spiritul licenței GPL… Sau e altceva la mijloc? > > Nu cred ca e ilegal, da' e imoral (*) :)
In plus, asta implica si niste trust issues (afaik nu-s semnate individual pachetele de redhat), plus infrastructura (sa tii si sa publici toate acele pachete in mirrors), plus furat singur caciula (ca afaik multi de la centos sunt pe statul de plata al lui RH). (*) de ingrasat sigur nu ingrasa, ca e cu munca si transpiratie. -- P. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
