On 09/26/2014 06:07 PM, Mișu Moldovan wrote: > "manuel \"lonely wolf\" wolfshant" <[email protected]> wrote: > [snip] >> Sursele pt variantele Extended Support nu au fost niciodata puse la >> dispozitie altora decit celor cu abonament. De aceea nici nu exista >> suport in CentOS pentru "minor release" X.N-1 odata ce a aparut >> versiunea X.N. Nu avem cum sa mai mentinem/garantam compatibilitatea >> cu ceea ce furnizeaza in continuare RH in cadrul Extended Support. > Mă întreb: oare dacă cineva cu abonament vă dă pachetele respective, e > legal să le folosiți? (Bineînțeles, cu chestiile de trademark de la > Red Hat scoase și/sau înlocuite.) Că doar n-o fi chiar așa de ușor de > încălcat spiritul licenței GPL… Sau e altceva la mijloc? e o intrebare pe care si eu mi-am pus-o si ca sa fiu sincer, nu stiu raspunsul. dupa stiinta mea, pina acum nimeni cu abonament nu a facut asa ceva. singurul lucru pt care membrii din echipa CentOS care au abonament la RH si-au folosit dreptul de acces in favoarea CentOS a fost sa compare pachetele/iso-urile distribuite de CentOS cu cele din RHN banuiesc ( dar e f posibil sa gresesc ) ca exista ceva de genul NDA. cu siguranta insa in CentOS nu am redistribui ceva obtinut ilegal
_______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
