Hello, Intrebare pt. cine e mai specialist in SPF (sender policy framework, nu altceva).
Sa zicem ca am niste recorduri de forma asta: example.com. IN TXT "v=spf1 include:spf1.example.com include: spf2.example.com -all" spf1.example.com. IN TXT "v=spf1 a mx -all" spf2.example.com. IN TXT "v=spf1 ip4:1.2.3.4 -all" Intrebarea pe care mi-o pun este daca all-urile din recordurile incluse trebuie / nu trebuie / nu conteaza / trebuie sa nu fie acolo. Inca n-am dezgropat RFC-ul, dar din ce citesc pe zytrax.com zice ca all semnalizeaza terminarea procesarii, as in "face match pe orice". Pai daca face match pe orice, care din cele 3 all-uri va face match pe un ip care nu se regaseste in alta parte? Even more fun, daca cineva uita un minus intr-un record si sunt doua -all si un +all, care e sansa sa am degeaba spf? :) Din cate vad la diversi email provideri au "all"-uri pomenite prin toate recordurile (unii cu -, altii cu ~, dupa policy), nu mi-e clar daca ajuta la ceva. PS: pentru cine se grabeste sa dea raspunsuri fara sa priceapa intrebarea, stiu f. bine ce face -all si ~all si +all, nu inteleg cum functioneaza in contextul in care ai si un include si daca e sau nu nevoie sa le pomenesti si in recordul inclus. -- P. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
