Un update de BIOS ai incercat?
Ce versiune ai? Pe site la ei apare 2.16 (05/06/2017)

cu stima,
Sebastian Georgescu


Pe 4 februarie 2018, 17:28, Adrian Popa <adrian.popa...@gmail.com> a scris:

> Scuze că reînviu threadul ăsta după 2+ ani, dar după doi ani de trăit cu
> problema mi-a ajuns cuțitul la os și am început săpăturile.
>
> Mesajele la boot arată cam așa:
> [    0.698347] ACPI: Added _OSI(Module Device)
> [    0.698351] ACPI: Added _OSI(Processor Device)
> [    0.698355] ACPI: Added _OSI(3.0 _SCP Extensions)
> [    0.698359] ACPI: Added _OSI(Processor Aggregator Device)
> [    0.700443] ACPI: [Firmware Bug]: BIOS _OSI(Linux) query ignored
> [    0.700603] ACPI: Dynamic OEM Table Load:
> [    0.700831] ACPI: SSDT 0xFFFF96F5189B5000 000CA9 (v02 FUJ    Win8Ssdt
> 00000001 INTL 20061109)
> [   39.359608] ACPI: Dynamic OEM Table Load:
> [   39.359624] ACPI: SSDT 0xFFFF96F518A2A000 0008EA (v01 PmRef  Cpu0Cst
> 00003001 INTL 20061109)
> [   39.360035] ACPI: Dynamic OEM Table Load:
> [   39.360046] ACPI: SSDT 0xFFFF96F518A26C00 000303 (v01 PmRef  ApIst
> 00003000 INTL 20061109)
> [   39.360316] ACPI: Dynamic OEM Table Load:
> [   39.360326] ACPI: SSDT 0xFFFF96F518A1D600 000119 (v01 PmRef  ApCst
> 00003000 INTL 20061109)
> [   39.362110] ACPI : EC: EC started
> [   39.362116] ACPI : EC: interrupt blocked
>
> Am crezut că SSDT are legătură cu SSD-ul, așa că l-am schimbat cu un HDD
> normal, dar problema a persistat. Am încercat și cu alte kernele (4.9) și
> alte distribuții (SystemRescueCD) și problema a persistat.
> Așa că pasul 2 a fost să bootez cu acpi=off - și surpriză - a bootat în 10
> secunde.
> Problema e că de când am bootat cu acpi=off, am următoarele dude:
> 1. Nu mai vede bateria (upower -d nu o mai arata)
> 2. Am problema cu timerele. Ocazional "ceasul" bate mult mai repede și asta
> duce la duplicarea tastelor apăsate
> 3. Probabil mai sunt o tonă de probleme pe care nu le-am descoperit încă.
>
> Întrebarea mea e - pot boota cu acpi=off și să-l activez după boot? Mă
> deranjează doar că la boot îi ia mult. În BIOS nu am văzut ceva  relevant
> legat de ACPI.
> Alte idei?
>
> Mersi!
>
> 2015-05-10 11:20 GMT+03:00 Adrian Popa <adrian.popa...@gmail.com>:
>
> > Timpul măsurat de boot este fără quiet și splash. Outputul era din alt
> > boot.
> >
> > @Mihai - mulțumesc de sugestie - o să caut să văd cu ce block size
> citește
> > kernelul grub-ul.
> >
> > 2015-05-09 14:41 GMT+03:00 <mi...@badici.ro>:
> >
> >> On Saturday 09 May 2015 10:29:19 Petru Ratiu wrote:
> >> > 2015-05-09 10:24 GMT+03:00 Adrian Popa <adrian.popa...@gmail.com>:
> >> > > Salutare,
> >> > >
> >> > > Am un laptop Fujitsu S782, i7, SSD, 4G RAM care are un delay de
> aprox
> >> 30s
> >> > > în momentul în care bootează un kernel Ubuntu (am încercat cu
> kernelul
> >> > > default pe 14.04, 14.10 și 15.04). Delay-ul de 30s îl măsor de când
> >> > > selectez boot în grub până când încep să văd pe ecran primele mesaje
> >> de
> >> > > boot ale kernelului (momentan 3.19.0-16-generic #16-Ubuntu SMP).
> >> > >
> >> > > adrianp@stingray:~$ cat /proc/cmdline
> >> > > BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-3.19.0-16-generic
> >> > > root=UUID=84371afa-e0bf-4d67-8622-87b20fdeaa6e ro quiet splash
> >> > > vt.handoff=7
> >> > >
> >> > > A mai întâlnit cineva ceva asemănător? O să încerc să bootez și alte
> >> > > distribuții, să văd dacă e o diferență, dar la ce ar trebui să mă
> uit
> >> în
> >> > > kernel config?
> >> >
> >> > In primul rand scoate "quiet" si "splash" de la argumentele de boot
> >> > (recunosc ca nu stiu sigur cum se comporta in ubuntu fara plymouth sau
> >> cum
> >> > se cheama splash-screenul ala, dar ar trebui sa se descurce). Sunt
> >> aproape
> >> > sigur ca o sa vezi dupa ce anume sta.
> >> Din cate imi aduc aminte am avut si eu problema asta dar pe slackware nu
> >> ne-au
> >> dat grub decat in "extra" :)
> >> Exista o optiune "compact" in lilo.conf care a rezolvat problema.
> >> In principiu e vorba de felul in care vede device-ul de boot , nu mai
> tin
> >> minte din ce motiv dar citeste in blocuri foarte mici si din cauza asta
> >> incarca foarte greu kernelul. Presupun ca exista si pe grub un
> echivalent.
> >> _______________________________________________
> >> RLUG mailing list
> >> RLUG@lists.lug.ro
> >> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
> >>
> >
> >
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro

Raspunde prin e-mail lui