On Fri, Jul 10, 2020 at 09:48:44PM +0300, Adrian Sevcenco wrote:
Salutare! Doresc sa vad cat de mult pot reduce consumul de memorie de
sistem (adica ignorand serviciile pentru care e facut vm-ul)
si cam ce mi-a mai ramas[1] e postfixul
Prezenta acestuia e doar pentru trimiterea mailurilor de notificari de
la diverse servicii din sistem, fie local fie la alt server
Se poate face ceva? sau am ajuns la minim?
Se mai poate face optimiza ceva la [1]? (nu doresc flame legate de
systemd asa ca pe acela ignorati-l)
si nici dbus-ul nu se poate scoate ca e legat de systemd

Multumesc!
Adrian

[1]
[root@el7build ~]# ps_mem
Private  +   Shared  =  RAM used       Program

176.0 KiB + 116.0 KiB = 292.0 KiB       agetty
232.0 KiB + 167.5 KiB = 399.5 KiB       atd
624.0 KiB + 183.0 KiB = 807.0 KiB       auditd
780.0 KiB + 141.5 KiB = 921.5 KiB       irqbalance
696.0 KiB + 281.5 KiB = 977.5 KiB       crond
856.0 KiB + 150.0 KiB =   1.0 MiB       systemd-logind
920.0 KiB + 144.0 KiB =   1.0 MiB       systemd-networkd
 1.4 MiB + 136.0 KiB =   1.5 MiB       chronyd
 1.0 MiB + 543.0 KiB =   1.6 MiB       dbus-daemon
 1.5 MiB + 205.0 KiB =   1.7 MiB       systemd-journald
 1.2 MiB + 526.0 KiB =   1.7 MiB       master
 1.5 MiB + 196.0 KiB =   1.7 MiB       bash
 1.3 MiB + 506.0 KiB =   1.8 MiB       VBoxService
 1.3 MiB + 984.0 KiB =   2.2 MiB       pickup
 1.3 MiB + 987.0 KiB =   2.3 MiB       qmgr
 2.7 MiB +   1.1 MiB =   3.8 MiB       systemd-udevd
 3.3 MiB +   2.9 MiB =   6.2 MiB       sshd (2)
 5.1 MiB +   1.1 MiB =   6.2 MiB       systemd
---------------------------------
                        36.1 MiB

Woo-hoo, my time to shine…  :-]

În plus față de ce s-a mai zis despre postfix/chronyd/crond:
 1. De nu folosești at(1), poți opri și dezactiva atd.
 2. De nu folosești ausearch(8)/aureport(8), la fel pentru auditd.
 3. irqbalance e util doar de ai mai mult de un procesor.
 4. OpenSSH poate fi înlocuit cu ceva mai ușurel precum Dropbear.
 5. VBoxService nu cred că e util într-un asemenea VM.

Nu știu de e relevant pentru situația ta, dar bash e un shell ce consumă
cam multe resurse, poți încerca și altele mai ușurele.  În ultima vreme
îmi plac ksh-ul din OpenBSD, dar poți înlocui mai multe chestii o dată
de folosești BusyBox, care are un shell integrat ce pare OK.

La modul general, de ceva timp cam toate distribuțiile s-au umflat
peste măsură…  Chiar zilele astea experimentez cu o placă ARM64 ca
desktop și uite ce a trebuit să rad dintr-o imagine Armbian de Debian
10 ca să o curăț nițel:

 apt purge -V libreoffice* xfce* transmission gvfs* gstreamer* \
   libgtk2* gtk2-engines* libwebkit* pulseaudio* python* libcanberra* \
   libgcr-base*  libboost* ghostscript network-manager hostapd \
   wpasupplicant iw rfkill bluez* cups* upower

+ încă alte câteva mărunțișuri…  Totul merge în continuare decent, am
mai mult RAM pentru navigator și lucrurile au devenit ceva mai
predictibile și ușor de depanat.  În sfârșit pot pune monitorul
în așteptare cu xset când mă ridic de la birou!

Revenind la ideea cu distribuțiile obeze, Alpine Linux e o soluție
interesantă într-un scenariu în care resursele hw contează mult.
Diferența față de un RHEL este mare.


_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro

Raspunde prin e-mail lui