On 12/14/20 8:49 PM, Mihai Badici wrote:
On 12/14/20 8:39 PM, Petru Rațiu wrote:
On Mon, Dec 14, 2020 at 8:25 PM Mihai Badici <mi...@badici.ro> wrote:
On 12/14/20 8:14 PM, Andrei POPESCU wrote:
On Lu, 14 dec 20, 19:47:25, Mihai Badici wrote:
Debian mai are o problemă pe care de exemplu slackware nu o avea, că
dacă li
se pare lor că un driver nu e political correct îl scot din
kernel, pe
când
slackware e pe filozofia "unmodified packages" . Asta se traduce în
diverse
probleme cu plăci wireless mai noi, destul de supărătoare, mai
ales că
de
cele mai multe ori chinezul care a scris driverul nici nu știe ce a
scris în
disclaimerul ăla :)
Din câte știu eu kernelul a fost „curățat” upstream acum câțiva ani,
deci nu mai e nevoie să scoată nimic :)
Eu nu am mai verificat policy-ul cam de multișor, dar acum câteva luni
și-a luat nevasta notebook fără placă de rețea, așa că am dat debianul
pe ubuntu că nu aveam driver de wireless în buster, pe când în ce
ubuntu
mai e acum avea :) Țin minte că am avut problema asta cu driverele de
mai multe ori de-a lungul istoriei, poate o asociez eu greșit cu
debian :)
Nu, ai dreptate, doar ca trebuie sa tii minte bitul de informatie ca in
situatii de-astea iti trebuie installerul "secret". E relativ
straightforward sa-ti faci tu dar cine mai are timp de asa ceva in
ziua de
azi?
Repet, asta cu purismul Debian e ocazional annoying in situatii de-astea
(si sincer dupa ce dai de cateva ori cu capul si stii cum se face,
aproape
ca nu-ti dai seama), dar poate fi un super avantaj cand faci audit de
securitate sau de licente, poti zice cu mana pe inima ce bit e
suportat de
cine, ca in afara de cele 3-4 chestii custom pe care a trebuit sa le pui
explicit, stii ca restul a fost auditat de cei mai mari chitibusari din
ecosistemul OSS (no, really, sunt licente GNU care nu-s suficient de
free
pt. Debian, sunt la cutite cu FSF mai ceva ca bolsevicii cu mensevicii).
Da' cum ziceam, nu tineam musai sa ma flamez cu proponenti de
slackware sau
alpine sau archlinux, ci eram curios ce argumente mai au nevoie fostii
centos diehards sa incerce sa treaca de partea luminoasa a fortei :) S-a
vazut in threadul asta ca sunt tot felul de mituri ca "debian e
naspa" care
probabil merita reevaluate explicit acu ca se termina distractia.
in acest context, discutie la care am participat acum citeva ore:
Dec 14 01:28:06 <lpancescu> i'm sure some other clones will be ready
before c8 reaches EOL
Dec 14 01:28:33 <digdilem> debian is definitely one we're
considering too. Being able to dist-upgrade is a huge plus. :)
Dec 14 01:29:24 <short-bike> yeah - we dropped our fedora
workstations for debian.
Dec 14 01:29:29 <lpancescu> yes, debian is awesome
Dec 14 01:55:37 <wolfy> I'd use debian too. except that I cannot because
of http://wdl.lug.ro/not_debian.png
Dec 14 01:59:48 <Martouf> my workplace pays for both oracle and
redhat linux... idk why
Dec 14 02:01:13 <wolfy> Martouf: I suspect you have software certified
on one and another
Dec 14 02:01:26 <wolfy> s/another/the other/
Dec 14 02:03:20 <wolfy> Martouf: years ago synopsys had a dumb script
which checked for the presence of "RedHat Linux blabla" in
/etc/redhat-release and their software bailed out if the test came out
negative. Obviously the check failed on my CentOS machines so I had to
edit the release file at install time
Dec 14 02:04:53 <Martouf> ah yes that old classic
Dec 14 02:35:56 <short-bike> wolfy: are you looking at alternatives
at this point - just curious about what the community is doing.
Dec 14 02:38:28 <Bahhumbug> I think we all are.
Dec 14 02:38:33 <wolfy> short-bike: I have 6 months to decide so for now
I am just looking around and waiting
Dec 14 02:40:14 <wolfy> 10 years ago I was helping in the reverse
engineering of the build env for C6. now there are enough people more
experienced than me and my free time is close to nil so... as I said, I
am just waiting. Maybe rockylinux, maybe CL, maybe oracle linux if
absolutely nothing else pops up
Dec 14 02:41:20 <wolfy> I am more concerned on the machines where I need
to be RHEL compatible. for the servers debian will be perfect
Dec 14 02:41:44 <wolfy> except that I need to brush up and polish my
knowledge, I have not used debian in 4-5 years
Dec 14 02:42:06 <short-bike> I'm seeing more and more reference to
'rocky' but have no idea what it actually is ?
Dec 14 02:43:29 <wolfy> join #rockylinux
Dec 14 02:44:03 <wolfy> it's a rhel clone wannabe in which the creator
of caos linux seems to be involved
Dec 14 02:44:34 <short-bike> We thought about fedora server for a
while but ditched that option due to heavy implementation of ZFS. Fedora
can not supply a stable
enough kABI and chances are we would have had ti pin kernels to an
earlier supported openzfs release..
Păi eu am trecut deja pe debian de ceva ani, cum ziceam avantajele
sunt mai mari decât dezavantajele, cel puțin în cazul meu. Alpine
pare a fi slackware-ul noii generații :)
Însă s-ar putea ca în data-centere să mai fie încă valabilă situația
cu driverele proprietar care merg doar pe RedHat,
nu prea mai gasesti probleme din astea decit in lumea serverelor
high-end , de ex uite ce zice un baiet:
https://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2020-December/075629.html .
Pe laptopuri e fix invers, sint sanse mici sa gasesti drivere noi pt
chestii, mai ales daca nu sint in mainline kernel. O problema de wi-fi
pe un laptop lenovo am raportat-o la RH cu un an prea tirziu ca sa ma
mai bage in seama.
FWIW, Dell publica pentru servere drivere si software in pachete rpm dar
pt modelele noi de laptopuri nu are suport decit pt ubuntu ( 18.04
parca - sigur nu pt 20.x )
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
