O rezolvare simpla:
Separă traficul "light" (ceva imi spune că de aia se plâng de fapt
oamenii) de traficul de storage pe interfete fizice diferite intre cele
doua switch-uri.
Cred ca o interfață de 1gbps ar fi suficient...
Dumitru "lazy QoS" C.
On 23/01/2021 10:06, Adrian Sevcenco wrote:
On 1/23/21 2:37 AM, wo...@prolinux.ro wrote:
On January 23, 2021 1:22:36 AM GMT+02:00, Adrian Sevcenco
<adrian.sevce...@cern.ch> wrote:
Salutare! Am o dilema existentiala: am un butoi mare si cel putin
momentan o tzeava ff mica. Momentan, framele de pauza sunt off si
pe deviceuri si pe noduri pentru ca am citit pe undeva ca trebuie
lasati algoritmii de congestie sa isi faca treaba, nu sa te pui in
calea fericirii lor. Problema e ca tzeava va fi intotdeauna ff mica
(pentru ca va dura o eternitate sa trecem noi la 100 sau Nx 100)
deci indiferent ca upgradam la 2x10 de la 10 simplu problema e
aceiasi: pa linga ca tot restul traficului (light, office) se
gatuie vad si cresteri de 20 de ori la rtt (la destinatii vecine de
2ms se ajunge ls 40).
So, cam ce ma sfatuiti? merita sa risc o saptamana de transpiratie
sa activez dc wide framele de pauza (mai ales pe switchuri)?
Multumesc! Adrian
Stiu ca ar fi cazul sa ma uit peste QoS :( .. la un moment dat o sa
ma uit, caut acum sa vad daca scap :D
Salut!
Pune mina si invata tc . E futere de utere in prima faza si cucuie +
dragoste in gura de la colegii care se simt persecutati dar e solutia
corecta, dpdv-ul meu
pai .. ce legatura are tc-ul? problema nu e la hosturi ci mai sus unde
se aduna traficul in swithuri..
mai ales ca nu e problema de colegi, problema e traficul grid de stocare
mai ales ca nici acolo nu e in sine problema ci doar la switch-ul l3
de edge ...
so, mai exact situatie e asa:
central e un dell de 25 gbps la care se conecteaza storage-urile si
compute-urile .. storage-urile duc fiecare pana in 1 Gib/s si marea
majoritate din trafic e consumat de compute-ul intern.
dell-ul se conecteaza cu 10 gbps la switchul de edge (un hp 5800)
dar, restul de trafic e din extern (vecinii nostrii de experiment si
platforma, cu care suntem federati ca si stocare) iar tzeava de 10
gbps se satureaza (si sta saturata) rapid.
so.. unde intervine tc-ul in schema?
wolfy (care nu credea sa mai auda de pb de banda in romania sec
XXI). mai ramine sa aflu ca routarea pe platforma la voi e facuta tot
cu KA9Q ca acum 25 de ani cind an prestat pt voi :)
platforma e cam generic denumita, sunt ~10 institute prin zona, la noi
sigur nu ai prestat acum 25 de ani ca nu aveai la ce sa prestezi acum
25 de ani :))))
dar rutarea e intr-adevar simpla, in swithc-ul l3 de edge sunt 2 rute
statice si atat (unde next-hop-ul e in pop-ul roedu la 500m)
Multumesc!
Adrian
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
