Stai că probabil ai dat tu cumva mailul că am dat reply pe adresa ta
personală.
Deci problema mea nu e că e configul static ori dinamic, exemplul ăla
din bsd l-am dat din răutate, problema e că nu știu precis cum ia datele
networkd de la netplan dar dacă nu merge netplanul placa de rețea nu se
ridică. Iar netplan depinde de python3. Acum sigur că o dată ce știi
asta nu o să o mai pățești a doua oară dar mi se pare o idee bună ca
scripturile de init să fie cât mai simple și de preferință statice. Așa
sigur că putem supraviețui dar asta e ca pe vremea părinților noștri cu
"merge și-așa". Da systemd rezolvă și el unele probleme (majoritatea
sunt probleme pe care nu le aveam, ce mișto bootează laptopul meu în 2
secunde o dată la două săptămâni când îl pornesc) și da, e mișto să ai
python și să faci tot felul de vrăjitorii cu el, dar chiar trebuie să
depindă pornirea plăcii de rețea de el?
Așa putem să stăm și cu 3 versiuni de python în sistem, cum stăm și cu 3
versiuni de .net sau de java, dar chiar e stupid :)
On 3/22/24 17:48, Petru Rațiu wrote:
N-am inteles exact ce probleme ai cu python si de ce esti dependent de
el. Clientul de dhcp de obicei trimite ce-a primit la ceva hook care-i
primeste ca parametri si face $chestii . Nu prea stiu eu cu ubunti si
netplanuri si de-astea, da' pe debian lucrurile astea se fac cu
shellscripts all the way down. Besides, problemele astea cu "se
schimba pythonul" nu-s chiar asa grave, in special la probleme
de-astea cu "uite un string, da-l mai departe". Probabil ai tu niste
ptsd de la trecerea de la 2 la 3.
Nu mai sunt nici eu chiar spring chicken, da' asta cu "pe vremea mea
maica, puneam chestii hardcodate in rc.local si mergea" erau ridicole
si acum vreo 15 ani. Si tin minte flame-uri si de pe atunci ca haha,
Debian e bloated ca are nevoie de perl sa booteze.
--
P.
On Fri, Mar 22, 2024 at 5:18 PM Mihai Badici via RLUG
<rlug@lists.lug.ro> wrote:
> IIRC e in documentatia de preseed ceva exemplu despre cum poti
folosi
> stringul de agent (? am uitat exact detaliile si e prea vineri
ca sa caut
> terminologia exacta) setat de d-i in clientul de dhcp ca sa
identifici
> installerul, am folosit asta in trecut dar am uitat de ce, pana
la urma e
> mai simplu de debugat daca primesti acelasi lucru de la serverul
de dhcp si
> la pxe, si in installer si la normal boot. (fiecare din cele 3
situatii e
> cu agentul ei, poti fi foarte creativ daca te mananca).
>
> PS: si n-am inteles niciodata insistenta asta pe ip-uri
configurate manual,
> e mai simplu si mai maintainable sa le tii pe serverul de dhcp,
what is
> wrong with you people.
Păi na, nu era vps-ul meu și nu am eu control pe DHCP dar sunt
destul de
sigur că și cu dhcp tot depinde de python. Că problema e că ori că îi
dai un bash script cu ip add x.x.x.x ori un dhclient care sunt să
zicem
utilitare mandatory pe un container tot e mai simplu decât să
rulezi un
script python la care peste un an o să mai schimbe vreo bibliotecă și
n-o să mai meargă by default :)
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
