[indemnurile patriotice la revista le-am sters :-]
> * Altfel,de ce nu s-ar incepe in bunul stil OS? Un site care sa
> publice continutul ( == costuri minime) si pe masura ce capata un
> avant != anemic si publicarea unei reviste cu cele mai bune
> articole scrise pe site in luna respectiva.
> raspuns: din comoditate. Nu e mai simplu sa critici si sa comentezi decat sa
> actionezi? (heh, exact ce fac eu acu', LOL).
Nu neaparat. Pe langa "motivele obiective" (lipsa timpului, de
exemplu), exista tendinta ca orice proiect de acest gen, care
debuteaza cu "si eu, si eu" sa moara din lipsa de audienta /
participare. RLUG e o exceptie notabila IMNSHO, finca' stiu destul de
multi care au incercat sa faca chestii similare si pana la urma s-au
lasat (f.e. GURU/ROSE).
Exista www.lug.ro. Site-ul e din pacate aproape gol, finca' nu
contribuie nimeni cu continut ... la fel cu traducerile, nu vad sa se
mai chinuie cineva (m-am si trezit eu sa vorbesc :-)
Ma hazardez si propun in fata colectivului:
* se apuca vreunu' sa scrie articole cu ceva substanta
* articolele sunt anuntate pe rlug (finca' aici suntem toti abonati,
inflatia de liste super-specializate @lug.ro nu stiu cat e de
eficace), cu titlu, autor, summary si adresa pe web
Estimarea mea e ca daca apar la modul asta vreo 4-5 articole serioase,
care mai mult ca sigur vor fi comentate pe lista (macar sub forma:
"ati intrebat? va raspundem"), lumea ar fi mai motivata sa contribuie
finca' stie ca o sa aiba oarece audienta.
Ca exemple de "articole cu ceva substanta" va sugerez
http://www.arsdigita.com/asj
> cata laba dizertativo-elitista o sa mai facem pana dam un enter?
Uhh. Iata :-)
Se inscrie careva ?
> -- teodor
--
Matei CONOVICI, [EMAIL PROTECTED]
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
