Matei Conovici wrote:
> 
> Nu neaparat. Pe langa "motivele obiective" (lipsa timpului, de
> exemplu), exista tendinta ca orice proiect de acest gen, care
> debuteaza cu "si eu, si eu" sa moara din lipsa de audienta /
> participare. RLUG e o exceptie notabila IMNSHO, finca' stiu destul de
> multi care au incercat sa faca chestii similare si pana la urma s-au
> lasat (f.e. GURU/ROSE).

        Pai orice initiativa "Open" [are | nu are] succes functie de necesitatea
reala care exista in spatele ei. Daca are succes, inseamna ca intr-adevar era
nevoie de asa ceva. Daca nu, nu.
        Conform acestei logici, GURU a murit, prin urmare inseamna ca nu era o nevoie
reala pe care aceasta initiativa sa o acopere. Poate ca erau 1..2 entuziasti
carora le-a placut ideea, dar cam asta a fost tot.
        RLUG traieste foarte bine in faza actuala, prin urmare exista o reala
necesitate care este rezolvata de forma actuala a RLUG. In clipa cind vor
apare cereri diferite, simpla lor existenta va exercita presiuni si RLUG-ul
(speram ca) se va adapta.
        Nota bene: Orice organizatie Open Source trebuie sa tina cont, in structura
ei, de faptul ca ori este cea mai adaptabila creatura de pe Pamint, ori este o
piedica in tocmai calea idealurilor pe care le reprezinta. De aici rezulta o
gramada de bucurii, cum ar fi fragmentare, etc. Cine are urechi de auzit...

> Exista www.lug.ro. Site-ul e din pacate aproape gol, finca' nu
> contribuie nimeni cu continut ...

        Site-ul a fost inceput de Viorel "Vang" Anghel. Conceptia si mare parte din
continut i se datoresc lui. Insa Vang are acuma un job care ii acapareaza (din
cite stiu) destul de mult timp.
        Pe urma a preluat stafeta Marius Andreiana. Insa si Marius este acum impartit
intre un job si facultate, si are nefericita idee de a vrea sa le faca bine pe
amindoua. ;-)
        Parerea mea este ca daca chiar era groasa rau situatiunea, se ridica unu' din
popor si zicea "fratilor, dati-mi mie shtanga ca-l tirii eu mai departe". Nu
s-a ridicat ==> nu exista o nevoie chiar asa stringenta.
        Acum, sa nu se inteleaga ca indemn prin teoria asta la pasivitate. Pur si
simplu, incerc sa ofer o explicatie pentru o stare de fapt.

        Tocmai mi-a venit o idee: oamenii de la RLUG au mai publicat de-a lungul
timpului ceva articole in PCReport. Poate tipii de acolo ne vor da permisiunea
sa ne punem articolele pe www.lug.ro - evident ca o sa punem toate
credits-urile de rigoare, cu link-uri etc.
        Din pacate, contactul meu de la PCReport (Mircea Sarbu) nu mai lucreaza
acolo. Stie cineva cum poate fi contactat? Radu, Dragos, Vampi, stiti ceva? Ma
nesimtzesc sa va rog sa-i dati voi un telefon daca puteti, ca eu de aicea mai
greu cu telefonul...
        De asemenea, eu am avut ceva articole intr-o revista locala din Mehedinti
(ExPress). Nu sint chiar culmea publicisticii IT, dar merg (sper), macar o
parte din ele. Avind in vedere ca revista era scoasa de firma la care lucram
(Expert), si ca sint prieten cu patronul, si ca redactor-sef era nevasta-mea,
nu cred c-ar fi probleme cu permisiunea de publicare. ;-)
        (Am sa-mi notez in Organizer chestia cu articolele din ExPress)

> la fel cu traducerile, nu vad sa se
> mai chinuie cineva (m-am si trezit eu sa vorbesc :-)

        Acelasi raspuns ca mai sus. Nu sint ==> nu exista o nevoie extraordinar de
mare.

> Ma hazardez si propun in fata colectivului:
> 
>   * se apuca vreunu' sa scrie articole cu ceva substanta

        Este foarte bun indemnul. Iti atrag, insa, atentia ca la fel ca orice chestie
Open Source, varianta corecta nu este "se apuca cineva sa..." ci "eu ma apuc
sa...". ;-)

>   * articolele sunt anuntate pe rlug (finca' aici suntem toti abonati,
>     inflatia de liste super-specializate @lug.ro nu stiu cat e de
>     eficace), cu titlu, autor, summary si adresa pe web

        Si mie imi displace fragmentarea actuala a listelor.

> Estimarea mea e ca daca apar la modul asta vreo 4-5 articole serioase,
> care mai mult ca sigur vor fi comentate pe lista (macar sub forma:
> "ati intrebat? va raspundem"), lumea ar fi mai motivata sa contribuie
> finca' stie ca o sa aiba oarece audienta.

        Daca punem pe RLUG articolele din PCReport, plus cele din ExPress, deja o sa
avem vreo 20 de titluri.

> Ca exemple de "articole cu ceva substanta" va sugerez
> 
> http://www.arsdigita.com/asj

        Wow... Te-ai si gasit cu termenul de comparatie...
        Aia e initiativa internationala, what the heck... Normal ca necesitatea care
o acopera e fabuloasa. Prin urmare, normal ca are o forma beton-de-beton, si
continut la fel.

        Oricum, mi se pare c-ai ridicat niste probleme de bun simt. RLUG cam are
nevoie de un facelift (si nu ma refer numai la site).

-- 
Florin Andrei
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://members.linuxstart.com/~florin/
"I trust Linus over BIOS vendors, every single time" - Alan Cox

---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to 
unsubscribe from this list.

Raspunde prin e-mail lui