On 18 Apr 2001 01:42:44 +0300, Stefanita Vilcu wrote:
>
>
> In aceste vibrante momente se desfasoara pe lista de XFS o discutie
> serioasa cu privire la ce ne ofera sistemele de fisiere actuale.
> In cazul in care cineva stie unde se pot gasi comparatii intre
> diferitele sisteme de fisiere existente pe ilustrul nostru drag OS, il
> rog sa imi comunice pe personala. Ma intereseaza mai ales comparatii
> intre reiserfs, XFS, JFS, EXT3, atit ca performante cit si ca
> facilitati.
Ext3 nu cred ca se compara nicicum cu XFS si ReiserFS. E jucarie rau de
tot.
JFS pare a fi misto, dar nu cred ca portul de Linux e ceva in a carui
stabilitate sa te increzi in momentul asta. ;-) Mai asteptam.
Ramin XFS si ReiserFS ca jfs-uri stabile.
XFS pentru fisiere mari, flux mare si sustinut de date, multi-proces,
multi-CPU.
ReiserFS pentru fisiere mici si multe.
Punct.
--
Florin Andrei
"Bloat is not about being big. Bloat is about being slow and stupid and not
realizing that it's because of design mistakes." - Linus Torvalds
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
