On 04 May 2001 12:02:44 -0400, cl/avy@qwestonline. wrote:
>
> Linus se compara cu Leonardo si Bohr ??? What a tupeu! Ma duc sa vomit :)
> Alez
Pe cind sint aproximativ de acord cu tine intr-un sens oarecum mai
strict, tind sa nu fiu de acord in urmatoarele puncte particulare:
1. Argumentatia lui Linus este excelenta d.p.d.v. al impactului la
public. Inca o data, avem dovada ca mr. Torvalds poseda stiinta
manevrarii oamenilor. Ceea ce este una din explicatiile faptului pentru
care managiuieste proiectul Linux cu asa succes de asa multa vreme.
2. Dintr-un anumit punct de vedere, n-as avea nici o ezitare in a-l
compara pe Linus cu vechii utopisti, = cu filosofii care au avut
preocupari in domeniul stiintelor sociale si au propus sisteme
alternative de organizare a societatii care ar putea rezolva unele din
problemele prezentului. Acuma, Linus nu e filosof si nici sociolog, ci e
inginer, totusi unele din punctele lui de vedere cred ca sint valide. Nu
pot argumenta mai mult aici, dar te invit sa citesti doua din articolele
pe care le-am publicat in ExPress (publicatia lunara editata de grupul
Expert din Turnu Severin) cu ceva timp in urma:
http://www.geocities.com/elf_too/ro/articole/10.html
http://www.geocities.com/elf_too/ro/articole/11.html
--
Florin Andrei
"Imagine working in a secure environment and finding the string _NSAKEY
in the OS binaries without a good explanation." - Alan Cox
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
