>Din pacate Domule Socrate :) experinta mea personala i-mi spune ca orice
>lucru pe care-l
>capat FREE are cel putin o problema :) si asta daca sint norocos. Cind
>capeti ceva pe FREE nu ai pe nimeni sa tragi la raspunedere:) De, "You've
>got what you have paid for" nu-i asa ...
Ca sa zic asha, experientza ta personala este limitata.
Sa-tzi aduc aminte de clasica comparatie IIS - Apache.
Pai ca sa zic asha eu nu shtiu sa sparg un Apache, shi nu cred ca exista
vre'un bug remote de apache, pe cand IIS well, iti recomand sa citeshti ce
scrie la www.eeye.com si o sa te convingi.
Produsele linux nu prea au nevoie de suport pentru ca suportul e pe
Internet, si bug-urile din experientza mea sunt mult mai repede reparate
in orice produs open source, mai ales cand itzi bagi nasucul in surse, ca
de aia exista surse.
>Cred ca in business, mai bine platesc "up front" decit sa mi se duca vestea
>ca fac un job
>de mintuiala :) Cind tu folosesti FREE STUFF intr-un product de-al tau, iti
>iei responsabilitatea pentru el. Sa zicem ca programezi un ABS (Automatic
>Brake System)
>si folosesti ceva FREE soft de pe internet. Totul merge bine pentru vreo 3
>luni dar deodata
>incepi sa ai probleme ( ai citeva accidente pe suflet :) Te scarmeni in cap
>si treci la debug care acum trebuie neaparat
>sa includa your FREE STUF de pe internet. Daca-l cumparai, il trimiteai
>inapoi la cel care l-a facut. In felul asta nu numai ca salvezi o multime de
>bani si timp dar daca se dovedeste
>ca problema era in "third party" modul nu ai fi avut dece sa-ti fie rusine
>de produsul tau.
>Si toate "law suit-urile" vor fii directate la "third-party" :)
Atsa merge in teorie shi asta scrie pe produsele pe banii dar crezi ca
asta se intampla in realitate, am auzit povestea asta de nenumarate ori pe
vremea cand lucram pe Windows, shi daca imi crapa sistemul in timp ce
aveam o demonstratie cum i-a picat lui Billica la prezentarea lui Windows
'98 crezi ca imi dadea Billica banii ca am pierdut clientul?
>Cred ca in efortul de proiectare/dezvolatre a unui produs este bine sa
>economisesti
>cit mai mult, dar cu multa atentie. FREE STUFF este periculos deoarece esti
>tentat
>sa-l folosesti "as is" fara o analiza completa. Si stim ce inseama asta. Dar
>daca
>te apuci sa-i faci o analiza completa INAINTE de al introduce in produsul
>tau atunci
>the FREE STUFF devine FOARTE scump :)
Well, am folosit diferite kestii care mai de care ciudate produse open
source, inclusiv wap gateway, si am avut curiozitatea sa citesc cu ce se
mananca inainte sa-l bag in productzie.
>Dupa cum vezi the FREE STUFF afacere e departe de a fii banoasa :)
Atunci majoritatea celor din rlug sunt oameni care mor de foame.
Ups, in teorie ai dreptate, in practica NU.
>Acum, in privinta banilor si programatorilor de Linux.
>I-mi dai ca exemplu pe Linus si Cox care cica fac bani bunicei... Nu ma
>indoiesc. Dac citi
>Linusi si citi Coxi exista??? Pentru fiecare din ei exista 1Milion de Linux
>Programmers
>care abia'si duc zilele ... Asa ca ca strigatul lor de ajutor este
>justificat.
Crezi tu ca e kiar asha????
Eu am vazut ca in romania programatori de Linux o duc ceva mai bine in
medie decat restul, ca nu fac decat kestii serioase nu prostii de genu'
aplicatzii de contabilitate.
>However... Dilema Linuxistilor este reala. Ei nu au un produs, un "killer
>application" care sa
>faca Linuxul main stream. Dar pentru asta sinteti numai voi, Progarmatorii
>de Linux, de vina.
killer application??????
Linuxul este un sistem de operare.
Tu crezi ca Solarisul sau AS400 sau Windows sau orice vrei tu au un killer
application, alea sunt facute de cei care nu-tzi plac tzie third-party.
>Va limitati numai la produse de Data Base, Games s.a.m.d. Nimic de care omul
>de rind
>are intradevar nevoie. Si aici este o mutime de loc pentru inovatii :)
Ok, de ce kestie are nevoie utilizatorul si nu are in linux??
te gandeshti la playere de filme, are, poate te gandeshti la playere de
muzica, are jocuri sunt mai nou, multzumita celor de la loki games,
aplicatzii de ofice deja nu mai vorbesc ca sunt openoffice, goffice, k
office, kestii gen autocad, mathcad, sunt cu caru' ca are prietena mea, nu
vad pe bune o kestie de care sa duc lipsa, eu nu am mai pornit windows-ul
ala instalat la mine acasa de nu shtiu cand, noroc ca se joaca colega mea
de apartament solitare si nu ii place decat ala din windows ca altfel
poate l-ashi sterge.
>De exemplu, care este obiectul cel mai folosit de voi? Telefonul nu-i
>asa? Si pe locul doi? Televizorul, nu-i asa? Si locul 3? Automobilul!
>Daca voi, Programatorii de Linux, va-ti pune captele la contributie si
>ati introduce Linuxul in aceste obiecte, sint sigur ca nu veti muri de
>foame niciodata :)
Cine zice ca nu sunt????
midori linux itzi spune ceva????
btw, eu prin excelentza consider televizorul shi telefonul doua kestii
care te fac sa pierzi timpul.
iar automobilul o kestie care are neoie doar sa merga cum trebuie, si sa
aibe scaune moi.
si a zice ca kestile care itzi plac tie mult sunt implicit kestile care ne
plac si nou e o limitare care mare pe care o are mintea ta.
>Alex
>
> PS. Am o adevarata admiratie pentru Mundie, omul de afaceri. El stie
> cum sa stoarca zlotzi si din piatra seaca. Pacat ca nu e Roman :) Il votam ca
> presedinte al Romaniei :-)
Numai ca el nu vrea Romania ca sunt o tara plina de linuxisti saraci.
Diana
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
