On Mon, 11 Jun 2001, Nicu Matau wrote:
> Cu aliasul....nu are nimic de a face cu problema.
> Aliasurile nu au fost create pentru reflecta
> conectivitatea a 2 subneturi.
Intr-adevar, dar nu vorbim de teorie pura ci de practica cu cai
dungati. Si apoi sint doua variante perfect valabile, cea cu aliasul si
cea cu rutarea directa. Doar ca nu se pupa calul tau cu a doua.
> (vezi kernelurile care nu aveau facilitatea de alias)
Apoi, no offence, daca nu ai suport pentru asa ceva in kernel, nu
inteleg ce mai cauti cu zebra si routing stuff pe masina aia.
> Bug-ul (daca este cu adevarat bug) se poate rezolva prin "manarirea"
> surselor.
Alta e durerea. Ce versiune de cal folosesti? Cum e compilat
kernelul de pe masina aia (prolly aiurea daca nici suport pentru
aliasing nu ai) ? Hai ca am incercat la mine si uite cam cum arata:
zebra-cal-2-lei(config)# ip route 192.168.10.0/24 eth0
zebra-cal-2-lei# sh ip rou sta
[snip]
S>* 192.168.10.0/24 [1/0] is directly connected, eth0
[snip]
zebra-cal-2-lei#
bgpd-cal-2-lei# show ip bgp neighbors 192.168.0.1 advertised-routes
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
[snip]
*> 192.168.10.0 192.168.0.7 7 100 32768 ?
[snip]
Total number of prefixes 9
bgpd-cal-2-lei#
...pe unul dintre neighbori:
atpg (root):/export/home/mituc/acasa>route -n | grep 192.168.10
192.168.10.0 192.168.0.7 255.255.255.0 UG 7 0 0 eth0
Deci are calul tau ceva sau nu-i place ceva din environementul
masinii pe care ruleaza. Mai baga-i cite-un cot in ochi si cite-o
cratita de ovaz intre urechi..!:)
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
