On 11 Jun 2001 16:16:50 +0300, Matei Conovici wrote:
>
> Vezi sa citesti cu atentie ce ti-a zis Florin despre aplicatiile pe
> sub care se schimba timpul. In particular, in situatia in care ceasul
> o ia inapoi :-)
Aha. Sa vezi cum crapa make-urile, si nu stii de ce! ;-)
Decit sa faci o sincronizare de timp proasta, mai bine n-o faci deloc.
> Cred ca o idee mai buna, daca nu vrei si nu vrei sa rulezi ntpd peste
> tot, e sa rulezi nu din cron, ci la boot.
Proiectul la care lucrez acum este sa refac infrastructura de timp la
nivelul intregii companii, care e facuta varza de niste indivizi cu idei
creatoare. Nu-ti vine sa crezi cite timpenii se intimpla din cauza de
timpi setati aiurea, loop-uri in arborele NTP, multicast-uri care nu
merg, timed-uri care se cearta pentru titlul de master pe domeniu,
etc.etc.etc.
Asa ca...
Corect este in felul urmator (vorbesc acuma pentru o retea mica, nu
pentru un WAN):
- pune ntpd pe o masina protejata (cred ca merge prin masquerade, n-am
verificat dar ar fi ideal), avind o lista cit mai mare de Stratum 1 la
care sa se conecteze
- pune ntpd pe toate Unix-urile din retea, si Tardis sau altceva pe
Windows, toate fiind conectate la Stratum 2-ul tau local
Daca timpul e foarte important pentru firma, si daca exista ceva
resurse, se poate chiar cumpara un ceas serial care sincronizeaza pe
GPS, si atunci o sa ai propriul Stratum 1, la tine in casa. Dar, ma rog,
asta e doar pentru cazuri de forta majora, si costa cel putin citeva
sute de dolari... :-(
--
Florin Andrei
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
