On Thu, 19 Jul 2001 16:02:31 +0300
"Dan Nestor" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Incep sa vad problema cu alti ochi. RehHat70 este destul de bun
> intr-adevar si poseda destule calitati din cele pe care le-ai
enumerat
Amicul tau a inceput sa spuna ca x e mai bun ca y pentru ca probabil a
vazut ca tu folosesti Red Hat 7.0
Versiunea aia, out of the box are un compilator cam nepus la punct, pe
care nu prea poti sa-l folosesti asa cum e fara sa ai tot felul de
probleme cacacioase.
Daca pui toate update-urile, Red Hat 7.0 devine ok.
Insa e ineficient, daca ai mai multe instalari de facut sa tot stai la
pus update-uri de fiecare data.
De aia e mai bine sa folosesti 7.1 care si mie mi se pare mult mai
buna decat 7.0 luand in considerare ce am zis mai sus, cu
update-urile.
7.1 vine si cu kernel 2.4 by default, iar 7.0 cu 2.2. Asta e alta
chestie care se poate face de mana pe 7.0, dar ideea este ca o
distributie e cu atat mai buna cu cat iti da mai multe de-a gata, fara
sa muncesti tu.
--
Systems and Network Administrator - Delta Romania
Phone +4093-267961
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
