On Fri, 17 Aug 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> 1. Iau primul domeniu, il append-ez la hostname, apoi iau la rind
> nameserverele. Daca ambele dau gres, iau al doilea domeniu, il append-ez,
> apoi incerc ambele nameservere
De obicei se presupune ca primul nameserver din resolv.conf e mai
aproape si mai rapid. Deci mi s-ar parea firesc sa mergi pe a doua
varianta.
> - parca prima varianta ar fi mai rapida in caz de defectare a
> nameserverelor (incerc cu primul si, daca nu merge, il marchez ca defect
> si lucrez cu al doilea)
Depinde si ce intelegi printr-o "defectiune" a nameserverului.
Apoi tre' sa mai iei in calcul repartitia in timp a acestor defectiuni si
in cazul unei anumite frecvente sa aplici o metoda sau cealalta.
> - parca a doua varianta ar fi ceva mai rapida in situatii normale (adica
> atunci cind nu apar erori propriu-zise, ci doar hostname-ul e "scufundat"
> mai catre coada listei din search path)
> Parca-parca a doua ar fi mai buna...
In cazul in care nameserverele tale is amindoua la fel de aproape
iar timpul de raspuns la un query este neglijabil atunci intr-adevar
varianta a doua este mai buna.
> nu se mai append-eaza nimic. Daca nu contine nici un punct, se baleiaza
> search path-ul cu el.
> Pareri? Comentarii? Cotoare de mar?
Nu stiu ce face exact intern gethostbyname() (si nici nu am timp
si chef sa ma uit in sursele de la glibc) dar:
12:47:03 blackblue (Mituc):~>host blackblue.
Host blackblue. not found: 3(NXDOMAIN)
Poate comanda host paseaza aiurea parametrii lui
gethostbyname() totusi. Trebuie vazut in surse anyway.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
