On Thu, 2001-11-01 at 13:42, Sorin Olteanu wrote: > > Pai daca nu aveti timp nici pentru site de proba.... atunci cum aveti > timp pentru unul care nu e de proba ?
Cine a zis ca n-avem timp de site de proba? Avem, nene, avem... > Daca nu lucrati in echipa, atunci cand pleaca sa zicem Florin, cine se > ocupa ? Eu sint deja "plecat". ;-) Acuma serios: unul din avantajele sculelor gen Slash, PHPNuke, etc. este ca sint "zero maintenance". Adica il instalezi si-si face treaba. Bine, admit ca trebuie sa se mai uite cineva din cind in cind. Dar are cine, stai linistit; poate nu e asa evident din afara, dar lug.lug.ro e schimbat de pampershi in mod regulat de Mina Invizibila a Sysadminului. Totusi, oricit m-as stradui, nu reusesc sa ma pun de acord cu ce zici tu. Ordinea fireasca este: intii colectezi sugestii, faci planul si alegi sculele, abia apoi treci la treaba. Daca faci invers, iese cam de mintuiala, numai bun sa crape peste doua luni. Un alt dezavantaj al solutiei tale (si asta chiar m-a socat ca nu-l vezi) este fragmentarea. Dupa ce ca nu sintem siguri pe chestia cu masa critica, ne mai si spargem in paispe bisericute. -- Florin Andrei http://ibiblio.org/Dave/Dr-Fun/df200110/df20011012.jpg --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
