Va salut!
Sistemul de operare Windows XP, pe care l-am vazut ruland de curand, are darul sa ma dezamageasca crunt, cel putin dintr-un punct de vedere. ;-) Desi a fost anuntat cu mare tam-tam de Microsoft ca fiind "cea mai mare revolutie de la Windows 95 incoace", desi au aparut nu stiu cate versiuni de test, constat o mare "saracie" de informatie despre el - cel putin in reviste, printre utilizatori, etc... Mai precis, incercam sa aflu rapid raspunsul la intrebarea (simpla) daca Windows XP poate inlocui sistemele din familia *Windows 2000 Server* - este "urmasul" liniei 95/98/Me sau a liniei 2000? Din cate am inteles, cele doua "linii" se intalnesc, nu vor mai exista doua Windows-uri "paralele"... Asa fiind, ar trebui ca Windows XP *Professional* sa fie capabil sa functioneze ca (Primary) Domain Controller, sa preia "baza de date" Active Directory, etc. Pe de alta parte, in revistele noastre de specialitate care au publicat "preview"-uri ale Windows XP, informatia este foarte "subtire", referindu-se mai mult la aspecte ce tin de "look"... In concluzie, trei intrebari precise: 1. Puteti sa-mi spuneti, va rog, daca pentru a "controla"/defini un domeniu se poate trece la Windows XP sau trebuie sa se ramana la Windows 2000 Server? 2. In cazul in care XP se poate folosi ca Domain Controller, stie cineva daca sunt probleme privind lucrul intr-o retea cu Samba? Este necesar sa fie folosit ca server de autentificare (parametrul "security=server" din /etc/smb.conf) pentru o retea mixta Linux/Windows, etc. 3. Nou-aparutul RedHat Linux 7.2 are, by default, o versiune de Samba care sa contina suport complet de autentificare pentru clienti NT - ca sa nu se mai foloseasca un server Windows 2000 separat pentru logon-ul statiilor Windows NT? Daca serverele retelei sunt pe Linux, mai trebuie sa existe o masina Win2000 Server doar pentru asta - neplacut... ;-) Va multumesc anticipat. Cu stima, Razvan --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
