On Fri, 23 Nov 2001 03:53:20 +0200 "Razvan Sandu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> "linii" se intalnesc, nu vor mai exista doua Windows-uri "paralele"... Asa > fiind, ar trebui ca Windows XP *Professional* sa fie capabil sa functioneze > ca (Primary) Domain Controller, sa preia "baza de date" Active Directory, > etc. Exista XP Server. Uita-te pe site la M$ ca sa te lamuresti. Da-le naibii de reviste. > 1. Puteti sa-mi spuneti, va rog, daca pentru a "controla"/defini un domeniu > se poate trece la Windows XP sau trebuie sa se ramana la Windows 2000 > Server? Se poate trece la XP sau la linux + samba 2.2.2 / samba-tng cvs (ca la mine) > 2. In cazul in care XP se poate folosi ca Domain Controller, stie cineva > daca sunt probleme privind lucrul intr-o retea cu Samba? Este necesar sa fie > folosit ca server de autentificare (parametrul "security=server" din > /etc/smb.conf) pentru o retea mixta Linux/Windows, etc. Pai parametrul ala trebuie sa-l folosesti chiar daca ai controllerul de domeniu pe samba. Restul serverelor trebuie sa aiba security=server sau domain. > 3. Nou-aparutul RedHat Linux 7.2 are, by default, o versiune de Samba care > sa contina suport complet de autentificare pentru clienti NT - ca sa nu se > mai foloseasca un server Windows 2000 separat pentru logon-ul statiilor > Windows NT? Daca serverele retelei sunt pe Linux, mai trebuie sa existe o > masina Win2000 Server doar pentru asta - neplacut... ;-) Da, RH 7.2 are samba 2.2.1a care poate fi PDC de goaze. Asteapta-te la niste updates-uri de la Red Hat pentru samba 2.2.2. Sau compileaza samba-tng din cvs. Avantajul ar fi ca vei putea folosi LDAP cu tng, cand vei avea nevoie. Dar, daca esti mai nou la linux, foloseste samba din distributie. http://www.samba-tng.org Eu am toate serverele cu linux si toti clientii (inafara de mine) cu windows. -- Silviu Marin-Caea - Network & Systems Administrator - Delta Romania Phone +4093-267961 --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
