On Wednesday 28 November 2001 11:25, you wrote: > > Parerea mea e ca linux e superbeton atit ca server cit si ca > > desktop. Ce nai nene pe desktop ? (office ai, navigator ai, > > grafica ai, audio/video ai, ... ). Ce cred eu ca lipseste in > > linux este o scula gen CorelDrow (sau poate este si nu stiu eu). > > Nu e cash flow oriented. Mi-a dat unu peste bot urat de tot cu > nevoile lui de manager windowsar :( . Cat timp e greu de folosit > (si e destul de greu) de catre useri si nu e lamer friendly nu e > vazut prea bine. Officele de linux se ridica la un office 97 (deci > e cu vreo 2 pasi in urma) si dominatia adevarata e la office. Ce te > face sa crezi ca un manager cu banii pe el nu da 3-400$ pentru un > office si un win pe care stie sa le foloseasca? > > > astept ARGUMENTE ca nu e asa.
Asta asa e. Cunosc pe cineva care a spus ca isi trece toata reteaua (mai putin statiile grafice) pe Linux in momentul in care va exista o suita office stabila, rapida si cu diacritice. Si mi-a mai zis ca nu pretul licentelor il deranjeaza la windows ci stabilitatea. Eu cred ca o suita office s-ar vinde tocmai din aceste motive. Si inca ceva, am citit cu ceva vreme in urma ca in Marea Britanie ~70% din utilizatorii de PC folosesc preponderent un PC pentru urmatoarele lucruri: editare de text si calcul tabelar, e-mail si navigare. Se pare ca numai restul de 30% se joaca la greu (apropo de un linuxgame-machine care s-ar adresa doar la 30% in acest caz). Linux va avea loc semnificativ pe desktop in momentul in care va satisface nevoile celor 70%. Sunt cu ochii pe StarOffice si Mozilla.... -- Alin Osan Network Administrator "Fundatia Casa" http://www.casa.org.ro phone +4059467200 fax +4059467202 --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
