(mi-a placut faza aia cu "daca crezi ca softul se imbunatateste inseamna ca nu esti de meserie" :-D)
On Wed, 2001-11-28 at 04:12, Daniel Pavel wrote: > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > Da, dar nasol este ca alegerea se face intre variat si prost, sau uniform > > si bun. > > bun pentru cine, pentru mentionatii manageri? Bun pentru luseri, dar bun si pentru power useri. Inca ramine de dovedit ca este macar posibil sa se faca un astfel de soft. > si mi se pare mai mult decat 'would be nice' sa poti sa bagi un applet > gnome in bara kde-ului, sau chiar un applet kde in wharf-ul > window-maker-ului -- in fond, e vorba de aceeasi functionalitate, nu? > nu s-ar putea stabili un mecanism standard pentru asta? Daaaa... Asta e "varianta imbunatatita" la ce ziceam eu mai inainte cu "ein soft, ein desktop, ein Linux" :-) Sint de acord cu Mircea Ilie ca diversitatea e buna, dar tot asa de bine afirmatia asta a devenit un fel de lozinca inghitita pe nemestecate de fanaticii Free Software. Adevarul e ca adevarul e la mijloc. Si probabil ca asta e terenul de intilnire: protocoale si formate universale, numa' bune sa construiesti peste ele soft. > mean, seriously, daca vreau sa bag appletul de sound de la kde in bara > gnome-ului, ce fac? renunt la gnome in favoarea kde-ului pentru un > applet? daca user-ul ar putea face un mix (la un nivel rezonabil, > bine-inteles), ar fi mult mai fericit. yeap... -- Florin Andrei "'Fewer fundamental changes' is a mark of a system that isn't evolving as quickly, and that is reaching middle age. We are probably not quite there yet" - Linus Torvalds --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
