Dimulescu Adrian wrote: > > > ca sa nu mai precizez ca xml-ul e deosebit de simplu numai ca e > > complicat explicat, seamana cu cursul meu de algebra. > > Este perfect adevarat ca specificatia XML este relativ simpla. Aplicatiile > XML insa sunt multe si nu toate foarte simple. Pentru a transforma un XML in > altul, de ex, se foloseste o alta aplicatie XML care se cheam stylesheets > (XSLT). Este un gen de programare functionala, bazata pe reguli (templates). > Daca vrei sa generezi o reprezentare organizata pe pagini a unui document, > poti folosi XSL-FO, alta distractie, alta specificatie, extrem de puternica. > Daca vrei sa sa transformi FO in PDF, ai FOP de la apache, alta scula, mai > multa putere, mai multe probleme. Daca vrei sa te joci cu sinteza vocala, ai > o reprezentare XML a vocii, VOice XML. Daca vrei sa stochezi documente, > exista o aplicatie SGML/XML numita TEI. > > Daca vrei sa vezi o buna parte din aplicatiile XML, arunca o privire la > www.w3.org. > > E adevarat, deci, ca specficiatia XML e simpla. Aplicatiile lui, insa, nu > sunt :)
cand am spus ca e simplu am uitat sa precizez cred ca shtiu al draq de bine la ce se foloseshte. unul din exemplele mele preferate este o trasformare in docbook in pdf, html, and so on. aplicatzii pe baza de apache sunt o carca vb ceia de aia exista xml.apache.org shi tocmai asta e faza, ca in ideea in care sunt atat de diverse cum crezi ca cineva care a lucrat xml cu asp l-ar putea ajuta pe unul care face servletzi de java cu xml??? cum crezi ca ar putea sa-i spuna mai mult decat ce face xml-ul in sine, xslt-ul, xpath-ul??? ca doar astea sunt comune. > ===== > Adrian Petru Dimulescu > Alcion Diana Cionoiu --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
