On Mon, 2002-01-21 at 23:17, Petru Paler wrote: > On Tue, 2002-01-22 at 08:10, Florin Andrei wrote: > > Deci, dat fiind talentul deosebit al lui AOL de a cumpara tehnologie si > > apoi a o ingropa, cred ca semnificatia e exact pe dos. Numa' uita-te > > Nu totdeauna: aolserver se numea naviserver, facut de o companie numita > navisoft pe care au cumparat-o cu totul (ca sa aiba staff-ul in-house). > In cele din urma l-au facut GPL -- nu mi se pare chiar la cimitir.
Corect. > Daca vor de fapt sa-si treaca toata infrastructura pe Linux si vor o > echipa cat mai buna posibil, in-house? Stii ce nu mi-a sunat mie deloc bine in toata povestea asta? Faptul ca Red Hat e orientat catre servere, iar AOL nu are cum sa aiba interese decit in desktop-uri. Mai bine incercau sa puna mina pe oamenii care au facut Corel Linux. Anyway, exista si o alternativa care pare faina: sa cumpere ceva know-how de la Red Hat si sa-l foloseasca pentru a impinge Linux catre desktop. In felul asta ar muri doi iepuri dintr-un foc: Red Hat ar avea dintr-o data bani sa plateasca un milion de Alan Cocsi si Ingo Molnari sa hacuiasca 24 din 24 la kernel, iar Linux ar apare brusc ca fiind o altenativa desktop pentru omul de pe strada. ;-) Now, that would be cool... -- Florin Andrei "Like the music industry nobody in the computer game industry made any money but mysteriously all the game company owners drove expensive cars and lived in huge houses." - Alan Cox --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
