On Tue, 22 Jan 2002, Viorel Anghel wrote: > nu contest calitatile tehnice ale aolwebserver (si nici ale lui thttpd, > dizzy). spuneam exact ce spuneti si dvs: "este mai/prea putin > cunoscut/folosit". uneori, asta poate fi un impediment major. >
pentru ce? pentru support? in mediile in care apache-ul iese din discutie devenind prea costisitor (find nevoie de investitii puternice in hardware si infrastructura) nu se mai pune problema de support thttpd-ul care il folosesc nu prea mai seamana cu thttpd-ul de pe pagina lui acme am in el patchuri de la un developer thttpd pentru optimizari mmap etc..., alte modificari facute de tim, iar ultimele de mine in principiu intr-un mediu in productie ar trebui sa ai echipa ta de programatori nu-ti poti permite sa stai dupa coada altora PS: iar cand apare o problema care pur si simplu nu ii dai de cap incerci alternative :) ---------------------------- Mihai RUSU "... and what if this is as good as it gets ?" --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
