> Salut,
Salut
> as vrea sa pun in discutie insa niste parti slabe ale linuxului. am citit mai
> deunazi un articol pe linuxtoday in care se vorbea de instabilitatea
> kernelelor 2.4. am realizat ca nu e doar problema mea ci o problema
> generala... ei bine, chestia asta incepe sa devina cu adevarat enervanta.
Eu am inceput folosirea kernelelor 2.4 incepand cu 2.4.10. Pot sa spun ca
nu am avut nici o problema cu ele, cu absolut niciunul. Dar nu folosesc
kernel din anumita distributie sau compilat de altii, doar cel pe care
mi-l fac eu.
> am un Thunderbyte la 1.2 Gb cu 256 de MB de ram si mi se intampla destul de
Thunderbird la 1.2 GHz?
> des sa intre in thrashing. e adevarat ca nu il menajez, am o gramada de
> servere deschise, java, tomcat, minuni, KDE peste. E un thrashing insa sora
> cu moartea, numai cu butonul il pot readuce la realitate. este un lucru cu
> adevarat enervant.
Eu am un KDE2 care merge pe un Intel PIII la 1 GHz (se spune ca e mai
slab decat orice TBird sau Athlon > 1GHz), 256MB Ram de vreo 4 zile ... si
face xmms in continuu + 2xMozilla + 1xGIMP si e un RH 7.2 instalat by
default, fara alte modificari. Nu mi-a facut probleme din ziua in care
l-am instalat.
In ceea ce priveste 2.4.* eu zic ca e un tree bun de cand Marcello a
primit acest proiect. La inceput a bajbait, dar trebuie inteles ca a avut
baiatul emotii, nu? Acum zic ca e destul de stabil, iar eu folosesc 2.4.17
(compilat din surse) din Linux lapd.cj.edu.ro 2.4.17 #1 Thu Dec 27
09:14:30 EET 2001 ... desi ieri am recompilat pentru a mai pune ceva in
el. Trebuie doar atentie la compilare.
Cosmin
--
NetAdm at "Alexandru Papiu Ilarian" Highschool Dej
e-mail: <[EMAIL PROTECTED]>
phone: +40-64.222.002 +40-93.514.225
It's nice to be important
But is more important to be nice | LRU: #192084
---
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
