pai tocmai asta ma intrebam si eu? (relativ la dezavantaj) este si normal ca prima partitie de pe hdd (sda1) este /boot de 50Mb si acolo salasuieste loaderul linuxului, dar in documentatia lui GRUB nu am vazut precizat une este mai bine sa fie pus decat boot de pe discheta si instalarea lui in MBR!!! dar, daca mere si in /boot este cool si multzam fain de sfat!
Mihai Marusca wrote: >>(pana acum am utilizat >>LILO, si a fost baiat bun, si il puneam mereu pe partitia de boot a >>linuxului ca daca il puneam in MBR mi-l belea o reinstalare de goz!) >> > >Si crezi ca de GRUB o sa-i fie jena goz-ului? :) >Am mai zis-o (si au mai spus-o si altii), eu as pune loader-ul (LILO, >GRUB, ce-o fi) pe partia in care e /boot. Daca e si activa, cu atat mai >bine :) >Nu vad nici un dezavantaj, dar sunt deschis la sugestii. > >Mihai > >--- >Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to >unsubscribe from this list. > -- Catalin Florin RUSSEN ------------------------- System Engineer TETRAGONE S.A. 38, rue Laffitte 75009 PARIS http://www.tetragone.fr tel. +33 (0)1 53 24 19 70 fax +33 (0)1 53 24 19 71 -------------------------- --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
