On Fri, 2002-02-08 at 00:57, Valkai Elod wrote: > On 7 Feb 2002, Florin Andrei wrote: > > > Merge, merge... Eu _doar_ asa il pun. ;-) (pe masinile dual-boot) > > Nu inteleg ce aveti cu GRUB in MBR. Eu peste tot pun asa. Ca Win9x oricum > isi pune singur si il face si activ, deci s-a dus cu grubul din > boot-sector. Eu l-as pune pe floapa, pe MBR si in BR. Adica peste tot.
S-a mai discutat chestia asta de o mie de ori. Pe sisteme care au doar Linux nu e nici o problema sa-l pui in MBR. Acolo unde ai si alt OS, in special Windows, daca-l pui in MBR, Windows-ul il poate rade. Sau virusii de Windows. ;-) Dar daca-l pui in superblocul partitiei butabile, nu "s-a dus cu grubul din boot-sector" asa cum zici tu. Doar ca Windows marcheaza alta partitie ca butabila si atit, dar este extrem de simplu sa intri in fdisk de Windows si sa marchezi la loc partitia cu Grub ca bootabila. Intelegi? Chiar daca instalezi Windows dupa Linux, si-ti schimba flagul de butabil pe alta partitie, intri in fdisk si-l faci la loc in zece secunde. Dupa aia nu mai ai nici o problema. Virusii (sau Windows, tot aia :-D) nu-l mai pot atinge. In felul asta poti reinstala Windows de o suta de ori, si nu se intimpla nimic cu Grub, doar ca intri o data in fdisk si marchezi la loc partitia de Linux ca bootabila. Prin comparatie, daca-l pui in MBR, Windows il rade de tot la prima reinstalare (sau la primul virus de boot). -- Florin Andrei "Do not try to bend the spoon. Only try to realize the truth." "What truth?" "That there is no spoon." --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
