On Thu, Feb 07, 2002 at 04:31:15PM -0800, Florin Andrei wrote:
> Ceea ce voiam sa spun este doar ca nivelul de protectie pe care-l ofera
> antivirusul e mult mai mare decit cel oferit de filtrul dupa extensii
> (desi la prima privire pare invers).
man, nu te-a contrazis nimeni la asta.
> Iar daca pe statiile de lucru ai un antivirus diferit de cel de pe
> mailserver (si trebuie sa ai unul pe statii, nu? mai ales unul ca Norton
> care stie sa filtreze direct mail-ul, prin proxy-ul propriu de POP3)
> chiar ca nu prea vad cum mai poate sa treaca vreun virus (engine-uri
> diferite, euristici diferite, colectii de semnaturi diferite).
perfect. nici la asta nu te-a contrazis nimeni, e o idee ok.
> Dar asta e de fapt doar vechea noastra divergenta de pareri in privinta
> attach-urilor, nu? ;-)
nu neaparat, cred ca in acest caz tu nu realizezi ca un antivirus pe
serverul de mail costa bani, iar alt antivirus pe statii costa alti bani (de
inmultit cu numarul de statii). uneori esti nevoit sa adopti solutii nu
tocmai ideale, pentru a te incadra intr-un buget.
--
___
<o-o> Viorel ANGHEL <vang @ lug.ro>
[`-']
-"-"- In Linux We Trust.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
