La partea cu mrtgu shi cu controlul bine zici. Problema e ce facem cu
shpaga? :) Si sunt curios OPC-ul cum vine sa imi controleze mie speed-ul
si cum il conving eu ca viteza cu care iau din MAN este viteza mea la
internet :)

Gushterul

On Wed, 6 Mar 2002, Sorin Olteanu wrote:

> ma bag si eu ca musca-n lapte... ca daca tot e referitor la linux, 
> atunci sa incepem de miercuri flama de vineri.
> Deci conform cu ce am inteles io acilea... practic nu se poate garanta 
> viteza minima in internet din cauza ca nu stii care este viteza cu care 
> scuipa html serverul la care se va lega clientul tau.
> 
> Pentru clienti shmecheri se poate obine o lista de pagini web care au 
> contract de conectare la net prin cel putin 32kbs. Si atunci ai lista, 
> faci un chain in care pui ip-urile alea conectate la 32kbs si oferi 
> internet la 32kbps garantat. Cu o mica * in josul paginii ca iti rezervi 
> dreptul de a spune tu ce inseamna internet ;-).(adica regulile din chain 
> sunt cu accept iar default policy deny)
> 
> Pentru clientii mai fraieri care platesc 256K/s dar tot cu 6K/s trag in 
> browser, se poate spune ca internetul de 256 de la o firma nu este la 
> fel de egal cu unul de 256 de la alta firma, pentru ca, in cazul unui 
> flood va avea de castigat cel cu banda mai mare. adica daca ai o iesire 
> in internet de 1GB/s atunci cand te floodeaza unu de pe o linie de 
> 32kbps e ca si cum al clipoci un pic ledu' de la hdd.
> 
> Concluzionand, cred ca o reglementare legala in acest sens ar suna cam asa:
> Orice ISP din Romania este obligat sa prezinte clientilor, la cererea 
> acestora o detaliere a traficului pe interfata (interfetele, unde e 
> cazul) de conectare catre internet.
> Mi se pare ca acel ISP care va pune un mrtg pe router-ul principal va 
> avea mult de castigat.
> bien, si un organ de control care sa verifice veridicitatea lucrurilor ;-)
> 
> Sorin
> 
> Mihai RUSU wrote:
> 
> >On Wed, 6 Mar 2002, Gushterul wrote:
> >
> >>Exista ISP-uri si ISP-uri. Unii nu au banda si merg pe principiul
> >>connex(multzi ca nu consuma simultan:)), unii au banda si pot asigura
> >>insa sunt obstructionati de tot felul de people si concurenta :), si
> >>ISP-uri care n-au nici viteza nici nimic, dar shefu' ISP-ului se shtie
> >>cu shefu' lu firma X care este client si pay 500$ pe un 32kbps :). Am
> >>uitat ceva?
> >>
> >
> >Faptul ca tu faci garanteri prin Qos, sau ATM tot nu e deajuns deoarece
> >este o "incercare" de garantare si nu una corecta. Teoretic nu este
> >posibil sa garantezi banda in Internet decat daca ai legaturile proprii de
> >la orice client al tau catre orice host din Internet (deci legaturile tale
> >, dedicate, fizice) si mai ai si 2 backup-uri.
> >
> >----------------------------
> >Mihai RUSU
> >
> >Disclaimer: Any views or opinions presented within this e-mail are solely
> >those of the author and do not necessarily represent those of any company,
> >unless otherwise specifically stated.
> >
> >---
> >Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to 
> >unsubscribe from this list.
> >
> 
> 
> ---
> Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to 
> unsubscribe from this list.
> 

---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to 
unsubscribe from this list.

Raspunde prin e-mail lui