Gushterul wrote:
>La partea cu mrtgu shi cu controlul bine zici. Problema e ce facem cu
>shpaga? :)
>
ce e aia shpaga ?
>Si sunt curios OPC-ul cum vine sa imi controleze mie speed-ul
>si cum il conving eu ca viteza cu care iau din MAN este viteza mea la
>internet :)
>
pai asta presupune ca legea ar avea si norme de aplicare, ar trebui sa
fie altii decat cei de la opc.
Sorin
>
>
>Gushterul
>
>On Wed, 6 Mar 2002, Sorin Olteanu wrote:
>
>>ma bag si eu ca musca-n lapte... ca daca tot e referitor la linux,
>>atunci sa incepem de miercuri flama de vineri.
>>Deci conform cu ce am inteles io acilea... practic nu se poate garanta
>>viteza minima in internet din cauza ca nu stii care este viteza cu care
>>scuipa html serverul la care se va lega clientul tau.
>>
>>Pentru clienti shmecheri se poate obine o lista de pagini web care au
>>contract de conectare la net prin cel putin 32kbs. Si atunci ai lista,
>>faci un chain in care pui ip-urile alea conectate la 32kbs si oferi
>>internet la 32kbps garantat. Cu o mica * in josul paginii ca iti rezervi
>>dreptul de a spune tu ce inseamna internet ;-).(adica regulile din chain
>>sunt cu accept iar default policy deny)
>>
>>Pentru clientii mai fraieri care platesc 256K/s dar tot cu 6K/s trag in
>>browser, se poate spune ca internetul de 256 de la o firma nu este la
>>fel de egal cu unul de 256 de la alta firma, pentru ca, in cazul unui
>>flood va avea de castigat cel cu banda mai mare. adica daca ai o iesire
>>in internet de 1GB/s atunci cand te floodeaza unu de pe o linie de
>>32kbps e ca si cum al clipoci un pic ledu' de la hdd.
>>
>>Concluzionand, cred ca o reglementare legala in acest sens ar suna cam asa:
>>Orice ISP din Romania este obligat sa prezinte clientilor, la cererea
>>acestora o detaliere a traficului pe interfata (interfetele, unde e
>>cazul) de conectare catre internet.
>>Mi se pare ca acel ISP care va pune un mrtg pe router-ul principal va
>>avea mult de castigat.
>>bien, si un organ de control care sa verifice veridicitatea lucrurilor ;-)
>>
>>Sorin
>>
>>Mihai RUSU wrote:
>>
>>>On Wed, 6 Mar 2002, Gushterul wrote:
>>>
>>>>Exista ISP-uri si ISP-uri. Unii nu au banda si merg pe principiul
>>>>connex(multzi ca nu consuma simultan:)), unii au banda si pot asigura
>>>>insa sunt obstructionati de tot felul de people si concurenta :), si
>>>>ISP-uri care n-au nici viteza nici nimic, dar shefu' ISP-ului se shtie
>>>>cu shefu' lu firma X care este client si pay 500$ pe un 32kbps :). Am
>>>>uitat ceva?
>>>>
>>>Faptul ca tu faci garanteri prin Qos, sau ATM tot nu e deajuns deoarece
>>>este o "incercare" de garantare si nu una corecta. Teoretic nu este
>>>posibil sa garantezi banda in Internet decat daca ai legaturile proprii de
>>>la orice client al tau catre orice host din Internet (deci legaturile tale
>>>, dedicate, fizice) si mai ai si 2 backup-uri.
>>>
>>>----------------------------
>>>Mihai RUSU
>>>
>>>Disclaimer: Any views or opinions presented within this e-mail are solely
>>>those of the author and do not necessarily represent those of any company,
>>>unless otherwise specifically stated.
>>>
>>>---
>>>Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
>>>unsubscribe from this list.
>>>
>>
>>---
>>Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
>>unsubscribe from this list.
>>
>
>---
>Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
>unsubscribe from this list.
>
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
