am lucrat cu software raid mai de mult si sincer nu vreau sa dau cu piatra, dar e cam bullshit ... ceva de genul sa te scarpini cu mana dreapta la urechea stanga, mai ales ca mai nou placile hard cu raid sau controllerele raid nu mai sunt chiar asa de scumpe ca in trecut
kestia cu raid pe partitia cu so e cam aiurea ... la ce naiba ai nevoie de raid la sistemul de operare ? de obicei folosesti raid la kestii care sunt intr-adevar ... ma rog, de care intr-adevar ai nevoie de ele si singurul loc in care sunt e acolo ( aka: baze de date, o partitie pentru fileserver, alte kestii cu date critice ) plus ca vei avea probleme ( daca nu ... doar batai de cap ) cu butatul de pe partitia raid din ceea ce stiu eu cele mai uzuale configuratii sunt un hard mic de butare si alte 2 harduri in raid pentru kestiile importante ( asta in raid1=mirroring ... la raid5 sunt mai multe ) la raid software ai 'avantajul' ca poti face raid pe harduri diferite ca dimensiune ( din cate imi aduc aminte, s-ar putea insa sa vorbesc prostii ), numai partitiile alocate raidului trebuie sa fie identice ... nu ... de fapt nu conteaza, pot sa fie de orice marime, si raidul va folosi pentru amandoaua minimul dintre ele ( citit din manual :-) ) on the fly: acuma depinde cat de multe ai instalat pe sistemul respectiv poti foarte simplu sa faci o copie de un alt hard, sau pe o partitie libera sa faci raidul ( mkraid ) si apoi ... tot nu mere pentru ca o sa ai super mari batai de cap ( butat de pe raid samd. ) sunt prea obosit la ora asta asa ca incearca mai bine separarea datelor: sistemul pe normal datele critice pe raid e cel mai simplu, cel mai elegant ( parerea mea, nu datzi cu parul ) sau foloseste o placa raid recunoscuta de linux, si atunci o sa fii cu adevarat fericit ( dar vei avea nevoie de n>=2 harduri IDENTICE ca model si marime ) Alex --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
