Florin Andrei wrote: > On Thu, 2002-03-14 at 17:58, Gabriel Capisizu wrote: > >>stiu si eu ca raspunde numai unul cind sint mai multe. nu stiu insa care >>dintre ele si de ce ala si nu celalalt. > > > De ce te intereseaza, cita vreme sint configurate identic? ;-)
de curios ? :) io am o idee (nu tocmai simpla dar ar merge cred) - ca sa nu le am pe amindoua rulind simultan pot sa fac un script identic care il pun pe ambele si care se ocupa cu startarea si controlul procesului dhcpd. ideea e sa il fac pe sciptul asta sa decida care e principal si care e secundar (asta o poate face incercind sa ia el un lease si daca nu reuseste de 2 sau de 3 ori la rind se face primar automat). Daca vede ca exista deja un server se face secundar si continua sa faca operatia asta (de renew release) pina cind sa zicem se intimpla ceva cu primarul si atunci se face el primar. bine ca asta are alta prboblema, poate sa si-o fure din cauza ca a picat curentul la ambele (desi sint ups-uri in ca nu e imposibil :) si atunci daca din ghinion pornesc amindoua *exact* in acelasi timp ... poate un sleep ceva ... mie mi se pare ca ar trebui sa mearga asa, in fine, sa vad ce fac, daca voi ziceti ca merg si asa la gramada fara sa se certe :) o sa incerc asa prima data (adica stiu ca merg da' vreau sa vad si io cum se comporta) oricum ce se intimpla daca pica un server si ramine celalalt un computator isi poate reveni in retea numai daca da release si renew (adica sa dea DHCPDISCOVER in loc de DHCPREQUEST) ? oare incearca el automat sa dea sau trebuie reboot sau sa ii dea cineva manual ? --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
