Hello Mihai,

Bugtraq si majoritatea listelor sunt cenzurate sau servesc interese.
Cand am postat magaria cu Hotmailu' acum cativa ani, e-mailul a aparut
dupa vreo 2-3 saptamani in care am primit numai mesaje de genul
"cutare e in vacanta nu poate modera, mesajul a fost trimis la
altcineva" si tot asa de cateva ori pe zi... N-am vazut nici o lista
care sa fie corecta si sa fie recunoscuta international.
Online pierzi vremea sa pui papers&stuff. Select case of user:
-salveaza mesajul
-salveaza linkul
-salveaza paperu'
-il deschide si citeste titlul si poate primele cateva randuri
Probabil maxim 10 persoane o sa il si citeasca si 5 o sa inteleaga.

Gushterul

Tuesday, March 19, 2002, 11:42:28 AM, you wrote:

MCM> On Wed, 2002-03-20 at 07:16, Gushterul wrote:
>> Hello Mihai,
>> 
>> Acum... nu cred ca analiza unui exploit consta in a sta si
>> decrypta exploit-ul pentru kizi.

MCM> Normal. Cei de la teso au facut o treaba buna cu burned eye.
MCM> Pentru ca domeniul de runtime decryption pe linux e abia la inceput .

MCM>  Analiza lu' David A. Dittrich mi se
>> pare destul de cuminte. 

MCM> Si cea a lui Rob Lee ? Sincer n-am mai vazut ceva mai lame ....

>> Decat sa va injurati atat mai bine explicati care cum in ce consta
>> bug-ul, cum poate fi exploatat(ca idee:)) si mai ales cum poate fi
>> patchuit, bla bla...

MCM> Pai deja bug-ul e explicat in vre-o 3 sau 4 paper-uri ... Nu prea vad
MCM> rostul ... E super cunoscut si deja vechi . Are vre-un rost ?
MCM> Cred ca mai bine pun on-line paperul cu OpenEye versus BurnedEye .
MCM> Adica exact cum se decrypteaza un executabil protejat cu burned eye .
MCM> Ca deja are cel putin 1 luna de cind e scris . Iar pe bugtraq eu nu mai
MCM> sciu nimic de cind au refuzat posturi cu patchuri ... Bla bla . am
MCM> vorbit de subiectul asta ceva mai demult pe rlug . 




-- 
Best regards,
 Gushterul                            mailto:[EMAIL PROTECTED]

---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to 
unsubscribe from this list.

Raspunde prin e-mail lui