Well, incepind de miine, tot ce zic eu in materie de avioane si rachete, aia e. Nu conteaza c-am condus numa' biciclete si automobile, imi permit sa extrapolez la rachete, si sa emit dogme.
Vezi ca pot si eu? ;-) On Thu, 2002-03-21 at 19:35, Flower wrote: > On Thu, 21 Mar 2002, Gushterul wrote: > Raspuns si la flama de 2 bani a lui Florin: > > > >> <flama imensa> > > >> Normal ca patesc asa aia care prin Linux inteleg Slackware, sau alte > > >> antichitati, sau alte distributii care nu-si testeaza componentele. Cine > [...] > > Da cum sa nu :) Mai toate bugurile sunt si pe slack. Si daca lumea ar > > folosi mai mult slack normal ca s-ar gasi mai multe pe slack :) > > Daca si cu parca... > > Slackware este intre primele 5 distributii conform celor de la > distrowatch. > > O ordine "aproximativa" ar fi: > 1. RedHat > 2. Mandrake > 3. SuSE > 4. Debian > 5. Slackware > 6. Caldera > 7. Turbolinux > Si apoi restul > Un articol mai amanuntit la http://distrowatch.com/game.php > > Iar la calitatea testarilor, desi Patrik nu face atata tamtam ca altii, > datorita unei politici ceva mai conservatoare, reuseste sa faca unul > dintre linux-urile cele mai maleabile nelasand securitatea si stabilitatea > deoparte. > > Proba, pentru ca tot daduse cineva odata link-uri de genul asta, uite > un test de stabilitate vs. popularitate pe Google: > > RedHat > >http://www.google.com/search?q=redhat+%22security+flaw%22+OR+%22security+hole%22+OR+vulnerability+OR+instability > aproximativ 48,000. > http://www.google.com/search?q=redhat+linux > aproximativ 1,650,000 > * raport 0.029090 (mai mic e mai bun doar ca e cam la egalitate cu > Debianul daca ma intelegeti ce vreau sa spun domnu' Florin :) Adica ati > spus acum cateva zile cumva ca Debian face teste intr-una ceea ce-l face > bun doar pentru universitati dar sa-si ia gandul de la entreprise?...) > > Slackware > >http://www.google.com/search?q=slackware+%22security+flaw%22+OR+%22security+hole%22+OR+vulnerability+OR+instability > aproximativ 14,100. > http://www.google.com/search?q=slackware+linux > aproximativ 415,000 > * raport 0.033975 (mai mic e mai bun iar asta este locul 4) > > SuSE > >http://www.google.com/search?q=suse+%22security+flaw%22+OR+%22security+hole%22+OR+vulnerability+OR+instability > aproximativ 34,700 > http://www.google.com/search?q=suse+linux > aproximativ 1,240,000 > * raport 0.027983 (mai mic e mai bun si asta chiar e cel mai mic pentru ca > nemtii de obicei nu-si baga picioarele ca vestitele firme de prin alte > parti ci intr-un cu totul alt fel :) > > Debian > >http://www.google.com/search?q=debian+%22security+flaw%22+OR+%22security+hole%22+OR+vulnerability+OR+instability > aproximativ 41,500 > http://www.google.com/search?q=debian+linux > aproximativ 1,400,000 > * raport 0.029642 (mai mic e mai bun) > > Mandrake > >http://www.google.com/search?q=mandrake+%22security+flaw%22+OR+%22security+hole%22+OR+vulnerability+OR+instability > aproximativ 37,700 > http://www.google.com/search?q=mandrake+linux > aproximativ 821,000 > * raport 0.045919 (mai mic e mai bun, care mic? o pagina din 21 in care se > pomeneste de Mandrake vorbeste despre vulnerabilitati, instabilitati si > gauri de securitate. Si totusi e distributia cu cel mai mic timp de > raspuns in caz de probleme) > > So get this f... flame off > > > Flower (minciuni, minciuni sfruntate si statistici...) > > > --- > Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to > unsubscribe from this list. > -- Florin Andrei "American components, russian components... All made in Taiwan!" (common wisdom in times of armaggedon) --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
