Pai "in aceleasi conditii" cand te conectezi la respectivii probabil
iti apare "enter passive mode" poate ca l-au configurat sa mearga numai
in passive mode. (nu mi-am pus problema de unde, dar as zice ca din conf )
Tu baga modprobe ip_nat_ftp si o sa mearga, prea multe indoieli
strica :) in afara de cazul in care te pasioneaza teoretic protocolul
ftp sau functionarea iptables.
Andrei Florea wrote:
>Bine, mai studiez eu treaba. Ce am vrut eu sa spun e ca *in aceleasi conditii* acel
>client se
>conecteaza la alte servere proftpd, deci care e explicatia? Ca spre alea iptables
>trimite o
>comanda PORT modificata iar spre cel pe care am incercat eu, nu? Cam ciudat.
>
>Stiu ca merge in passive mode, intrebarea era mai mult din curiozitate. Credeam ca se
>regleaza
>cumva din server treaba asta (si nu prin AllowForeignAddress, ca normal ca nu o sa
>aiba ruta
>spre 192.168.a.b). Multumesc, oricum, pt. raspunsuri.
>
>A.
>
>
>4/16/02 10:46:41 AM, Mihai RUSU <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>>Poate nu am inteles eu bine dar problema ta e cea clasica cu active ftp si
>>NAT si nu are solutie la server (decat prin schimbare protocolului, care
>>inseamna deja passive ftp) ci doar la client (punand module de NAT care
>>stiu FTP incat sa modifice comanda PORT trimisa serverului).
>>
>>Nu e vina serverului ca te refuza, deoarece oricum nu ar fi avut cum sa se
>>conecteze catre 192.168.x.y (nefiind rutate nicaieri in Internet) si ar fi
>>consumat resurse degeaba. Deci e absolut normal sa te refuza, nu e
>>problema serverului ci a clientului.
>>
>>Ori folosesti la client passive ftp ori pui la client pe NAT un modul care
>>stie FTP.
>>
>>----------------------------
>>Mihai RUSU
>>
>
>
>
>---
>Pentru dezabonare, trimiteti mail la
>[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
>REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
>
>
>
>
>.
>
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
