Catalin Florin RUSSEN wrote: > asta este buna intrebare, hurd ca si conceptie este ceva kool, vad ca > Apple a reusit asta cu Mach 3, microkernelul si Darwin kernelul, iar > restul este FreeBSD never ending story. dar nu trebuie sa ne facem > griji, Linus incearca asta si chiar merge, threaduri native la nivel > de kernel - deci NO MORE KERNEL PANIC, in dezvoltare cu 2.5 si > definitiv in 2.6. este am periculoasa chestia asta cu trecerea > procesului de executie din mod kernel in mod user, dar in 2.5 se pare > ca merge si baietii fac progrese, inca o data Linus vrea sa-i > demonstreze lui Tanembaun ca a avut dreptate ;)
Uh... "threaduri native la nivel de kernel"? "NO MORE KERNEL PANIC"? Linus vrea sa-i demonstreze lui Tanenbaum ca a avut dreptate??!? :) What are you talking about, Willis? Petru --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
