On Tue, 4 Jun 2002, Alin Osan wrote: > On Monday 03 June 2002 22:58, Mihai RUSU wrote: > > ftp.roedu.net/pub/mirrors/oss.sgi.com/ > > Intrebare pentru cei ce folosesc XFS (banuiesc ca sub heavy load): care sunt > avantajele cele mai evidente penru folosirea XFS? Adica din ce motive il > folosesc cei care il au deja (Mihai Rusu, stiu ca tu esti de mai mult timp > amator de XFS).
Nu man, sunt sigur ca alte personaje de pe lista sunt mai "amatori" ca mine, doar ca eu ma agit mai mult si dau impresia ca as sti mai mult (lol). > Am vazut in changelog la kernel 2.5 ca s-au reusit optimizari de ext3 in urma > implementarii buffer_boundary(), de genul 10.000 de fisiere de 52 KB citite > in 2.9 sec. fata de 8.6 sec. inainte. Asa mai merge treaba. > Pai man noi vorbim de 2.5 sau de "production" ? Ca nu imi par apropiate deloc... Deci daca vrei sa iti pui problema ce FS sa folosesti in productie peste 1 an atunci poate ca conteaza ca in 2.5 ext3 merge mai bine... Dar daca vrei acum, ai posibilitatile care le stii si tu: ext2, ext3, ReiserFS, XFS, JFS. Personal am cele mai vechi/folosite partitii pe reiserfs (ce-i drept pe formatul 3.5.x reiserfs, cel din kernele 2.2.x), si nu am avut probleme. Iar pe un alt server cu reiserfs si un kernel cam instabil (desi era kernel.org 2.4.x curat) mi-a lasat structura de directoare busita putin (reiserfs-ul) si sa dau pe 100 milioane fisiere si sute de gb reiserfsck nu prea se preteaza. Asa ca am trecut pe XFS unde deja aveam un server in productie in aceasi configuratie hardware si care mergea fara probleme. SI de atunci nu pot spune ca am avut probleme cu el (am folosit kernele redhat, release-uri SGI, mai mult din motive de stabilitate generala a kernelului si nu in special a FS-ului). Iar XFS 1.1 chiar merge mult mai bine la multe operatii cu fisiere mici decat 1.0.2. Decizia finala o iei tu si din aceasta cauza , tu trebuie sa fii cel care sa te convingi care e cel mai bun :) ---------------------------- Mihai RUSU Disclaimer: Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise specifically stated. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
