YEAH.snr iz lame. On 12 Jun 2002, Dumitru Ciobarcianu wrote:
> On Mi, 2002-06-12 at 23:23, Ciprian Niculescu wrote: > > nu este banda mica snr :-))) educational un proiect, si acum ruteru e > > at, dar colegu dupa ce si el s-a chinuit vreo 2 ore, a zis ca pune un > > cisco in locul lui :-))) > > Good answer. > > > > > dar asa sunt eu curios, si vreau sa aflu > > > > Si eu, dar se pare ca merge doar AT-AT. > > > > P.S. ce banda mica la snr????? :-)))) > > O solutie idioata a celor de la SNR. > Pentru ca nu au echipamente ca sa-ti dea conexiuni < 2Mb ( de ex. cum da > romtelecomul liniile digitale de 64, 128, etc) iti dau o conexiune > ethernet!!! si te limiteaza dintr-un switch l3 (sau din niste ar395), > trecand prin niste routere, switch-uri l3 si alte porcarii pe care sunt > niste ip-uri gen 10.x.x.x. daca tu vrei sa folosesti canalul respectiv > (btw, nici de policy routing nu stiu), trebuie sa faci un tunel peste > chestia aia). > > > > -- > Cioby > > > --- > Pentru dezabonare, trimiteti mail la > [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. > REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ > > -- Petre L. Daniel,System Administrator, Canad Systems Pitesti SRL Romania, tel:+4048206200,+4048206201 email:[EMAIL PROTECTED] http://www.cyber.ro --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
