Right. Sunt de acord cu tine ca nu se prea face nimic decat se da din gura. In alta ordine de idei (si te rog sa nu o iei in nume de rau, sunt doar curios) am o intrebare: ce munca de programare implica lansarea unei distributii ? Eu unul nu vad decat colectare de pachete si un init (pe care probabil l-ai importat de undeva). Oricum e bine sa o continui (pt. ca poti si pt. ca e folosita de minim un om). Despre articol: este PROST ! Fara ofensa dar lasa-i pe cei ce se ocupa cu asta sa scrie. Alte comentarii sunt aruncate prin mail
On Friday 14 June 2002 20:40, Mihai Moldovanu wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Am sa intru transant in subiect , > > Eu sint programator nu om de vinzari . > Iar cunostintele mele in materie de marketing sint aproape nule. > Tot ce pot sa fac in materie de marketing e ( in cel mai bun caz ) sa-mi > dau cu parerea. > > Faptul ca eu colaborez cu ProSys la developmentul de TFM Linux este stiut . > De ce fac asta ? E extrem de simplu . > In primul rind au fost SINGURII care au facut bug reports , SINGURII care > au venit cu intrebari de genul : > "Asta se poate face ?" > "Nu-mi place cum e facut aici" > Referitor la ce ? La TFM ? > Articolul pus de Sorin pe portal mie mi s-a parut DECENT pentru o > prezentare scurta. Din nou va aduc aminte ca eu nu sint om de marketing. > > In schimb reactia lug m-a surprins. Si m-a surprins tare. > A fost efectiv o reactie de parca ar fi scris halfdead ... nu sorin . > Reactia a fost de parca cineva ar fi zis ca linux sucks si windows e cel > mai bun sistem de operare . > Reactii cretine sunt peste tot. Dar nici gigel ala (Sorin sau cum il cheama) nu tb. sa dea mesajul pe rlug fara sa spuna ca contribuie (btw, e cacofonie asta ? vezi de ce unii nu tb. sa scrie la "gazeta" :)) la TFM. Un anunt oficial din partea unui contributor era mult mai normal. > Iar problema e mai veche ca stil de reactie . > Va aduceti aminte de threadul cu United Linux ? > > Bun hai sa facem o mini comparatie pur tehnica . > > United Linux (datele luate de la ei de pe pagina) > > Kernel 2.4.18 or higher > glibc 2.2.5 > gcc 3.1 > XFree86 4.2 > KDE 3.0 > > Tfm Linux RC2 ( server edition ) > > Kernel 2.4.18-nsf-ALL > glibc 2.2.5 > gcc 3.1 > XFree86 4.2 > > Diferentza este ca United Linux au prevazut ca release date Q3 pentru beta > . Ce vroiam sa subliniez cu asta este ca TFM e disponibil acum. Daca este > mai bun sau nu asta ramine de vazut > Chiar sunt curios cum se face o clasificare a distributriilor... Exista vreun distribometru ? Eu unul sunt fericit daca o distributie imi vine cu un kernel, librariile de baza, sh (sau bash linkat static), gcc, ftp si inca doua, trei utilitare care s-ar putea sa-mi scape acum. > Si acuma sa facem un scurt istoric : > > Release date 22 martie 2001 . TFM 1.0 - distributie stil redhat modificata > si updatata . > Intre 22 martie si 29 decembrie - updaturile majore disponibile pe > ftp.tfm.ro 29 decembrie 2001 - Prima vulnerabilitate remote in tfm linux ( > corectata odata cu restul distributiilor majore ) > In acest timp s-a pornit developmentul pentru TFM 2 . Care sa nu mai aiba > nimic din Redhat linux . > Martie 2002 - Alfa release TFM linux 2 > Mai 2002 - TFM Linux RC3 ( a inceput folosirea pe sisteme de productie ) > > Toata treaba facindu-se de " one man show ( 2 cu softman ) ". Nu e chiar > asha pentru ca au mai fost oameni care au contribuit macar cu idei . DAR si > e un DAR scris cu majuscule mari FOARTE putine idei au venit pe rlug . > <flame> > Si rlug se vrea comunitate de linux romineasca ... Well ... > Imi pare rau ca trebuie sa spun asta , dar , in afara de rezolvarea unor > probleme punctuale , exceptie facind proiectul dezvoltat de Gusterul , > nu prea se misca nimic . E o apatie completa . > > Asta pe de o parte . Pe de alta parte pe rlug era discutia referitoare la > conferintza linux anulata pe motiv de lipsa de lucrari ... > Lipsa de lucrari ? Pe linux ? Asta inseamna exact ce spuneam mai sus : > Apatie generala. Ce mai salveaza cit de cit aparentele sint traducerile > de documentatii. > </flame> Majoritatea romanilor bagati pe linux sunt administratori. Categoria asta, de obicei, nu are idei creative ci foloseste ceea ce e deja facut. Daca erai programator, cum spui, nici tu nu te apucai de facut distributii (sunt vreo 180 in momentul de fata, parca) ci de chestii mult mai interesante. > > Mai sint multe de spus dar nu-mi place sa scriu post-uri lungi . Si Si totusi ai facut-o :) > probabil ca mailul asta e un pic incoerent dar e scris pe parcursul a 3 > ore cite putin cite puin , cum am avut si eu timp liber . > O sa revin cu un alt post in curind . Probabil dupa ce ajung acasa . > > > - -- > TFM Group Romania , Linux division > > Mihai Moldovanu ( [EMAIL PROTECTED]) > http://www.tfm.ro/ > For secure communications use my PGP ID: 0x3A8B616A > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) > Comment: For info see http://www.gnupg.org > > iD8DBQE9Ciqb4LnCdzqLYWoRAqJmAJ46ZN+p2wRdwA42PF2UluSINucdOgCeKBwv > YZX6HkkzOrIMqQs2umPZQbI= > =psdY > -----END PGP SIGNATURE----- > > --- > Pentru dezabonare, trimiteti mail la > [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. > REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ --- Succes in continuare, Mihai Chelaru http://www.netbsd.ro/ --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
