> Glumind acum, sa sti ca si pascalul e standardizat. Daca era Pthu' scris in > pascal si crea librariile si fisierele de incluziune nu vad care era > problema. Yup. Neglumind acum, am auzit o idee eretica ce sustinea ca Linux ar trebui rescris in Ada. Mai greu cu compilatul :) > > > Asta e normal. read sau alte syscalluri care fac block pe proces > > > trebuie inlocuite sa o faca doar pe thread. > > Din pacate nu e foarte frumos. Lucrul asta ar trebui facut in > > kernel, sa se blocheze un context de executzie, etc. etc. Linux is not > > multithreading > Pai asta e tot spilul. Kernelul nu stie de existenta GNU Pthului. Sunt > threaduri pur la nivel de user. Nu sunt fire. Ti se ofera posibilitatea de a crea automatul de stare pe care ar trebui sa il scrii de unul singur daca nu ai folosi fire de executie. Shi iti usureaza treaba. Tehnic vorbind, PTh, sau orice biblioteca user-space nu substituie lipsa ideii de fir de executie in kernel. Debugging is hell.
--- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
