Mihai Chelaru wrote: > Apropos de prioritate de scheduling. Sa zicem ca un proces are prioritate f. > mica si se executa cam 10ms/1sec. Are doua threaduri. Daca threadurile sunt > tratate ca proces atunci acesta nu se va executa 20ms/1sec ? Stiu ca exemplul > e deplorabil dar intelegi ideea.
Inteleg, si nu stiu cum se comporta schedulerul actual. Vad ca task_struct are un membru "thread_group", deci banuiesc ca exista ceva in scheduler care sa-l foloseasca. > Nu vad vreun motiv sa faci TLB flush cand faci switching intre taskuri. Poate > gresesc dar chiar nu vad de ce ai face TLB flush daca nu swapezi. Daca taskurile au idei diferite despre cum le e mapata memoria virtuala in pagini fizice, atunci trebuie sa-i spui si MMU-ului despre asta, nu? Petru --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
